Ухвала суду № 22034458, 15.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.12р.Справа № 35/5005/17218/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крила Таврії", с. Південне, Нікопольський район, Дніпропетровська обл., вул. Шевченка, 17

про звернення стягнення на майно на суму 5 828 602,74 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 05.01.2011 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крила Таврії" про те, щоб у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 1669/02-07 від 24.09.2007 року (в редакції всіх змін та доповнень) на загальну суму 5 828 602,74 грн., в тому числі 4 000 000,00 грн. - заборгованість по кредиту, 1760876,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 67726,01 грн. - заборгованість по оплаті за надання послуг з управління кредитною лінією звернути стягнення на заставлене майно, а саме:

- п. 1.1 відповідно до договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 1670/08/1-07 від 24.09.2007 року, посвідченому приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 24.09.2007 року за реєстром № 5539, на нерухоме майно, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Південне, вул. Шевченко, 17, із застосуванням процедури продажу, встановленої ст. 38 Закону України "Про іпотеку", а саме шляхом продажу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від свого імені предмету іпотеки будь-якій особі-покупцеві за початковою ціною продажу предмету іпотеки, визначеної на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності станом на день вчинення такого продажу, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна станом на день здійснення продажу, з відповідними правами на отримання необхідних для цього документів, в тому числі отримання витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно;

- п. 1.2. згідно з договором застави обладнання № 1671/08/1-07 від 24.09.2007 року, на обладнання для вирощування індиків, 2002 випуску, інвентарні номери 37, 101; 3 комплекти обладнання для вирощування птиці, 2006 року випуску, інвентарні номери 104, 106, 107, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Південне, вул. Шевченка, 17, - із застосуванням процедури продажу, встановленої ст.26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", а саме шляхом продажу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від свого імені предмету застави будь-якій особі-покупцеві за початковою ціною продажу предмету застави, визначеної на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності станом на день вчинення такого продажу, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна станом на день здійснення продажу, з відповідними правами на отримання необхідних для цього документів та стягнення судових витрат.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 16.01.2012 року, 08.02.2012 року, 06.03.2012 року, 15.03.2012 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 63, 64, 84).

15.03.2012 року до суду надійшла заява від 13.03.2012 року про затвердження мирової угоди у справі № 35/5005/17218/2011, в якій позивач та відповідач просять суд винести ухвалу про затвердження мирової угоди.

Як встановлено судом, сторони досягли мирової угоди, умови якої не суперечать чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи і тому угода підлягає затвердженню господарським судом відповідно до умов ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Позивача про правові наслідки затвердження мирової угоди, згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, повідомлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву сторін від 13.03.2012 року про затвердження мирової угоди від 13.03.2012 року.

2. Затвердити мирову угоду від 13.03.2012 року, укладену між сторонами, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 35/5005/17218/2011

м. Дніпропетровськ "13" березня 2012 р.

Ми, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", яке є правонаступником прав та обовязків Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), далі - Позивач, в особі виконуючого обов`язки директора філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" Славіна Максима Вікторовича, що діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Старостіною Н.С. 04.01.2012 р. та зареєстрованої в реєстрі за №1 та протоколу засідання Комітету по роботі з проблемними активами ПАТ Промінвестбанк № 65 від 29 листопада 2011 р., з однієї сторони,

та Товариство з обмеженою відповідальністю "Крила Таврії", далі - Боржник, в особі генерального директора Севідова Олега Федоровича, діючого на підставі Статуту, з другої сторони, та які надалі разом іменуються "Сторони",

що є сторонами у справі № 35/5005/17218/2011, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області за позовом Позивача до Боржника про звернення стягнення на заставлене майно в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 1669/02-07 від 24.09.2007 року на загальну суму 5828602,74 грн., керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного вирішення спору між Сторонами, домовились про укладення Мирової угоди у справі № 35/5005/17218/2011 на стадії судового процесу про наступне:

1. Сторони домовились про припинення провадження у справі № 35/5005/17218/2011 на умовах, що викладені нижче в цій Мировій угоді.

2. Боржник визнає заборгованість за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 1669/02-07 від 24.09.2007 р. (в редакції всіх змін та доповнень до нього) у зазначеному у позовній заяві розмірі на загальну суму 5828602,74 грн., що складається із суми непогашеного кредиту в розмірі 4000 000,00 грн., несплачених процентів за користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 26% річних - в сумі 1760876,73 грн., несплаченої плати за надання послуг з управління кредитною лінією, виходячи із встановленої процентної ставки у розмірі 1% від суми ліміту кредитної лінії - в сумі 67726,01 грн., а також судові витрати, повязані із провадженням у справі №35/5005/17218/2011 на загальну суму 25736,00 грн., що складаються із витрат по сплаті державного мита у розмірі 25500,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

3. На виконання умов Мирової угоди Боржник гарантує з моменту затвердження господарським судом Дніпропетровської області цієї Мирової угоди перерахування до 25 квітня 2012 р. на транзитний рахунок Позивача №3739730134444 у філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Дніпропетровськ", код ЄДРПОУ 09305439, код банку 305437 суми 3292500,00 грн. та на транзитний рахунок № 3739437134444 у філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Дніпропетровськ", код ЄДРПОУ 09305439, код банку 305437 разовим платежем суми 25736,00 грн. судових витрат.

4. Після отримання від Боржника грошової суми в розмірі 3292500,00 грн. та 25736,00 грн. суми судових витрат на виконання умов Мирової угоди залишок заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 1669/02-07 від 24.09.2007 р. вважається прощеним в розумінні ст. 605 Цивільного кодексу України.

5. Після перерахування суми 3292500,00 грн. та суми 25736,00 грн. судових витрат Позивач направляє повідомлення про виключення з відповідних реєстрів записів стосовно обтяження заставного майна, що належить Боржнику та є предметом іпотеки за Договором іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 1670/08/1-07 від 24.09.2007 р., посвідченим приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 24.09.2007 р. за реєстром № 5539 та предметом застави згідно Договору застави обладнання № 1671/08/1-07 від 24.09.2007 р., на які звертається стягнення у справі № 35/5005/17218/2011.

6. У разі невиконання Боржником п. 3 даної Мирової угоди, прощення залишку заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 1669/02-07 від 24.09.2007 р. не відбувається, зобовязання за Кредитним договором вважаються Боржником невиконаними і він зобовязаний сплатити Позивачу заборгованість за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 1669/02-07 від 24.09.2007 р. у розмірі на загальну суму 5828602,74 грн., що складається із суми непогашеного кредиту в розмірі 4000 000,00 грн., несплачених процентів за користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 26% річних - в сумі 1760876,73 грн., несплаченої плати за надання послуг з управління кредитною лінією, виходячи із встановленої процентної ставки у розмірі 1% від суми ліміту кредитної лінії - в сумі 67726,01 грн., шляхом перерахування заборгованих сум на транзитний рахунок Позивача №3739730134444 у філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", код ЄДРПОУ 09305439, код банку 305437 та на транзитний рахунок № 3739437134444 у філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Дніпропетровськ", код ЄДРПОУ 09305439, код банку 305437 суми 25736,00 грн. судових витрат.

7. В разі невиконання Боржником зобовязань по даній Мировій угоді, заборгованість за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 1669/02-07 від 24.09.2007 р. підлягає стягненню в повному обсязі. У такому випадку Позивач має право задовольнити свої вимоги за рахунок звернення стягнення на заставне майно, яке належить Боржнику та передане ним в іпотеку за Договором іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 1670/08/1-07 від 24.09.2007 р., посвідченому приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 24.09.2007 р. за реєстром № 5539 та в заставу згідно Договору застави обладнання № 1671/08/1-07 від 24.09.2007 р.

8. Сторони цієї Мирової угоди домовились, що дана Мирова угода не є новацією кредитного зобовязання у розумінні ст. 604 Цивільного кодексу України.

9. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

10. Сторони даної Мирової угоди домовились, що заборгованість Боржника за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 1669/02-07 від 24.09.2007 року, яка може бути нарахована Позивачем з моменту набуття законної сили цієї Мирової угоди, в управлінському чи фінансовому обліку вважатиметься погашеною (прощеною) в разі належного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди.

11. Боржник гарантує повноваження особи, що підписала цю Мирову Угоду від його імені та що на момент її підписання не існує подій, про які він не повідомив Позивача та які створюють загрозу чи ускладнюють належне виконання цієї Мирової Угоди.

12. Сторони цієї Мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави Україна.

13. Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу Україні, сторонам відомі.

14. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області і є підставою для припинення провадження у справі № 35/5005/17218/2011.

15. Ця Мирова угода укладена в 3-х оригінальних примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для матеріалів судової справи № 35/5005/17218/2011 у господарському суді Дніпропетровської області.

13. РЕКВІЗИТИ СТОРІН.

Публічне акціонерне товариство

"Акціонерний комерційний промислово -

інвестиційний банк"

01001, м. Київ, провулок Шевченка,12

код ЄДРПОУ 00039002

філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк

в м. Дніпропетровськ",

49070, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17

код банку 305437, код ЄДРПОУ 09305439

Виконуючий обов`язки директора

філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в

м. Дніпропетровськ"

______ М.В.Славін Товариство з обмеженою відповідальністю "Крила Таврії"

53265, Дніпропетровська область

Нікопольський район

с.Південне,

вул.Шевченка, 17

код за ЄДРПОУ 31337942

рахунок № 2600730134444 у філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Дніпропетровськ"

код банку 305437

Генеральний директор

ТОВ "Крила Таврії"

_____О.Ф.Севідов 3. Припинити провадження у справі № 35/5005/17218/2011.

СуддяС.П. Панна