Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.03.12р.Справа № 1/5005/1183/2012 За позовом Публічного акціонерного товариства "Оболонь", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Сервіс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 13 475 грн. 99 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довір. від 29.04.11р.;
від відповідача: ОСОБА_2., довір. від 26.01.12р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Оболонь" звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Сервіс" вартість неповернутого майна в сумі 13475 грн. 99 коп. за умовами договору оренди майна № В/189 від 17.06.11р.
Ухвалою від 09.02.12р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.
Під час судового розгляду справи встановлено наступне.
Відповідно до укладеного між Публічним акціонерним товариством "Оболонь" (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Магнат Сервіс" (орендар) Договору оренди майна № В/189 від 17.06.2011р. позивачем передано в оренду відповідачу майно холодильники Medium ХШВ-400 „Оболонь” ANT в кількості, асортименті і за ціною, зазначеними в накладній № 78472 від 17.06.2011р. на загальну суму 29 946 грн. 64 коп., складеної на підставі специфікації від 17.06.2011р., оформленої у вигляді додатку до цього договору, яка є його невідємною частиною. Відповідачем прийнято майно, що підтверджується актом прийому - передачі майна від 17.06.2011р.
Крім того, між Публічним акціонерним товариством "Оболонь" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Магнат Сервіс" (покупець) був укладений Договір купівлі - продажу № 08 від 01.03.2008р., відповідно до якого продавець зобов'язаний виготовляти і продавати продукцію на умовах DDP склад покупця, а покупець - зобов'язується своєчасно приймати цю продукцію, оплачувати її вартість на умовах даного договору та повертати тару в строк на умовах , передбачених даним договором.
У зв'язку з не виконанням відповідачем належним чином умов договору купівлі - продажу, згідно повідомлення позивача до відповідача від 28.09.2011р. № 3568/0/2-11 даний договір був розірваний з 14.10.2011р.
На підставі п. 7.4 Договору оренди майна № В/189 від 17.06.2011р. останній також припинив свою дію.
Відповідно до п. 2.3., 5.1.14 договору оренди майна, майно повинно бути повернуте орендарем та прийняте орендодавцем протягом 20 робочих днів з дати закінчення дії договору (в тому числі достроково), тобто до 27.10.2011р.
30.09.2011р. відповідачу направлено вимогу № 3585/0/2-11 з пропозицією протягом 20 календарних днів повернути майно позивачу. Однак у встановлений термін відповідачем в повному обсязі не повернуто майно, неповернутим залишилося майно - холодильники Medium ХШВ-400 „Оболонь” ANT в кількості 3-х штук на суму 13475 грн. 99 коп., що і стало підставою для звернення позивача з позовом до господарського суду.
06.03.12р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про припинення провадження у даній справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України мотивоване наступним.
Згідно розрахунку-довідки позивача по неповернутому рекламному обладнанню (а.с. 82), станом на 21.02.12р. неповернутими залишилися холодильники Medium ХШВ-400 „Оболонь” ANT в кількості 2-х штук (інв. номери 886452 та 886462).
Відповідно до акту передачі орендного майна, підписаного сторонами у справі 24.02.12р., холодильник інв. № 886452 переданий ТОВ „Магнат Сервіс” позивачу.
Згідно акту приймання-передачі майна № 1 від 29.02.12р., холодильник інв. № 886462 переданий ТОВ „Магнат Сервіс” офіційному дистрибютору позивача - ТОВ „Кашкан логістік”.
Таким чином, спір між сторонами є відсутнім, клопотання відповідача підлягає задоволенню, провадження у справі згідно п.11 ч.1 ст.80 ГПК України підлягає припиненню.
Враховуючи, що спір вирішено після порушення провадження у справі, згідно ст.49 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.11 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 1/5005/1183/2012 припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат Сервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бабушкіна, 68-А; 49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Героів Сталінграду, 151а, код ЄДРПОУ 35268808) на користь Публічного акціонерного товариства "Оболонь" (04655, м. Київ, вул.. Богатирська, 3, код ЄДРПОУ 05391057) 1 609 грн. 50 коп. (одну тисячу сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.
На виконання ухвали видати наказ.
СуддяІ.А. Рудь
Судове рішення № 22034457, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/5005/1183/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: