Ухвала суду № 22034456, 15.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.12р.Справа № 16/5005/403/2012 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Солонянський завод "Агрополімердеталь", с. Жданове Солонянського району Дніпропетровської області

до Приватного Науково-Виробничого Підприємства "Агронадія", м. Дніпропетровськ

про стягнення 378 858 грн. 09 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 20.05.2011р. №7;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, довідка від 07.10.2010р., № 439917.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 378 858 грн. 09 коп., що складає 320 000 грн. 00 коп. заборгованості за послуги, надані відповідно до умов договору від 24.04.2010р. №А-1004 24/1, 13120 грн. 00 коп. інфляційних втрат, 7721 грн. 08 коп. річних та 38321 грн. 10 коп. пені.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.

Позивач у заяві (вх. №15040/12 від 15.03.2012р.) просить припинити провадження у справі у звязку з повним погашенням суми основної заборгованості у розмірі 320000 грн. 00 коп. та відмовляється від 13120 грн. 00 коп. інфляційних втрат, 7721 грн. 08 коп. річних та 38321 грн. 10 коп. - пені.

Приймаючи до уваги, що:

- як вбачається, відповідачем сплачено основну суму боргу у розмірі 320000 грн. 00 коп. у повному обсязі;

- згідно із пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору;

- у зв'язку з цим провадження у справі у сумі 320000 грн. 00 коп. боргу підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмета спору;

- також як вбачається з поданої позивачем заяви позивач письмово відмовився від позовних вимог у частині стягнення 13120 грн. 00 коп. інфляційних втрат, 7721 грн. 08 коп. річних та 38321 грн. 10 коп. - пені;

- оскільки не вбачається порушення прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від стягнення 13120 грн. 00 коп. інфляційних втрат, 7721 грн. 08 коп. річних та 38321 грн. 10 коп. - пені;

- згідно із пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом;

-у зв'язку з цим провадження у справі у частині стягнення 13120 грн. 00 коп. інфляційних втрат, 7721 грн. 08 коп. річних та 38321 грн. 10 коп. - пені також підлягає припиненню.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, у тому числі, про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету (частина 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (пункт 5 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір”).

Згідно пункту 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. №01-061175/2011 „Про Закон України „Про судовий збір” сума судового збору підлягає поверненню, у тому числі у випадку, зазначеному у частині першій статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем у сумі 7577 грн. 16 коп. згідно платіжного доручення від 21.12.2011р. №1919 при зверненні з позовом до суду, підлягає поверненню позивачу з бюджету.

Тому відповідачем були помилково повернені позивачу витрати по сплаті судового збору у сумі 7577 грн. 16 коп. згідно платіжного доручення від 15.03.2012р. , які відповідач має право витребувати у позивача.

Керуючись пунктами 1-1 та 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Солонянський завод „Агрополімердеталь” (52406, с. Жданове Солонянського району Дніпропетровської області; ідентифікаційний код 19314400) з Державного бюджету судовий збір у сумі 7577 грн. 16 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 21.12.2011р. №199, оригінал якого знаходиться у справі.

СУДДЯТ.В. ЗАГИНАЙКО