Рішення № 22034398, 14.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.03.12р.Справа № 23/5005/1/2012 За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 646,70 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від прокуратури: Демидов О.О. - посвідчення № 246 від 23.09.2011р.,прокурор відділу прокуратури області;

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: ОСОБА_3 - дов. № 1 від 16.12.2010р., провідний юрисконсульт;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 646,70 грн., який складається з сум: 1 484,19 грн. - заборгованості за теплову енергію, 115,70 грн. - пені, 17,21 грн. - суми заборгованості від індексу інфляції, 29,60 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (Постачальник) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (Споживач) Договору на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання № 3270 від 26.07.2001р. Постачальником у відповідності з щорічними розпорядженнями Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області "Про початок та закінчення опалювального періоду", протягом всього періоду, передбаченого договором, було поставлено Споживачу теплову енергію на обєкт, визначений в таблиці № 2, що є невід'ємною частиною Договору, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, магазин "ІНФОРМАЦІЯ_1" з опалювальною площею 24,2 кв.м. В строки, встановлені Договором відповідач вартість наданих йому послуг за поставлену теплову енергію не сплатив, що і стало підставою для звернення прокурора в інтересах держави з позовом до господарського суду.

Позивач-2 позовні вимоги заявлені прокурором в інтересах держави підтримує в повному обсязі.

Представник позивача-1 та відповідач в дане судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином за адресами. зазначеними в позовній заяві.

Крім того, відповідач про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином за адресою, яка відповідає даним спеціального витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на 26.01.2012р.

Причини неявки в дане судове засідання відповідача судом не встановлені.

Клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі у справі представника позивача-1 та відповідача до суду не надходили.

За згодою прокурора та представника позивача-2 у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Суд вважає, за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача-2, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (Постачальник) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) укладений Договір на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання № 3270 від 26.07.2001р

Відповідно до п. 1 Договору Постачальник бере на себе зобовязання відпускати Споживачу теплову енергію на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару відповідно з встановленим планом теплоспоживання.

Відповідно до п. 2. Договору відпуск теплової енергії для нужд опалення та вентиляції здійснюється протягом періоду опалення, встановленого відповідним рішенням виконкому Криворізької міської ради народних депутатів (при цьому плановий опалювальний період з 15 жовтня по 15 квітня), гаряче водопостачання відпускається протягом року (за винятком ремонтного періоду).

Відповідно до п. 21 "а" Договору Споживач проводить передоплату у розмірі 50% місячного споживання у строк до 25 числа попереднього місяця в грошовій формі.

Відповідно до п. 25 Договору оплата за спожиту теплову енергію здійснюється Споживачем щомісячно протягом п'яти днів після отримання рахунку Постачальника.

Відповідно до ст. 214 ГК України Споживач зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем-2 договірні зобовязання виконані в повному обсязі, постачання теплоносія на протязі періоду, визначеного Договором, проводилось у відповідності з вимогами розпорядження виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області "Про початок та закінчення опалювального періоду".

У зв'язку з відсутністю приладів обліку кількості теплової енергії, облік споживання проводився розрахунковим способом по проектному навантаженню, згідно СНіП 02.04.07-87, для потреб опалення СНіП 2.04.01-85, для потреб гарячого водопостачання, що передбачено умовами Договору.

Тарифи теплової енергії передбачені рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області "Про затвердження тарифів на послуги водо-теплопостачання в місті Кривому Розі для групи інших споживачів" № 110 від 08.04.2009р. 605 грн. за 1 Гкал та постановою НКРЕ України від 14.12.2010р. "Про затвердження тарифів на теплову енергію КПТМ "Криворіжтепломережа", що складає 552,15 грн. за 1 Гкал (з ПДВ).

За надані послуги позивач-2 пред'явив відповідачу рахунки-фактури, які є одночасно актами виконаних робіт (а.с.15-18).

У встановлений Договором строк відповідач зобов'язання з оплати за поставлену теплову енергію не виконав, заборгованість не сплатив.

За розрахунком позивача-2, заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію з січня по квітень 2011р. визначена у розмірі 1484,19 грн.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 526 Цивільного кодексу України.

Як вже зазначено, у встановлений Договором строк відповідач за спожиту теплову енергію не розрахувався.

Відповідно до ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України, Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 25 Договору у випадку не оплати рахунку протягом п'яти днів з дня його предявлення Споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 1,0 % за кожний день прострочки від суми заборгованості.

Позивачем-2 правомірно нарахована пеня у розмірі 115,70 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

За розрахунком позивача-2, перевіреним судом, за прострочення оплати за поставлену теплову енергію, відповідачу нараховані до сплати наступні платежі: 17,21 грн. - інфляційних, 29,60 грн. - 3% річних.

В судовому засіданні з'ясовано, що відповідачем частково сплачено заборгованість за теплову енергію у розмірі 1483,59 грн., що підтверджено залученою до матеріалів справи випискою з особового рахунку відповідача.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, заборгованості за теплову енергію у сумі 1483,59 грн. врегульований, за викладених обставин, провадження у справі в частині припиненню за відсутністю предмету спору, внаслідок чого залишок заборгованості складає 0,60 грн. - заборгованості за теплову енергію.

Таким чином, вимоги прокурора Центрально - Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" підлягають задоволенню у загальному розмірі 163,11 грн., з якого: 0,60 грн. - заборгованість за теплову енергію, 115,70 грн. - пеня, 17,21 грн. - сума заборгованості від індексу інфляції, 29,60 грн. - 3% річні.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (50099, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) 0,60 грн. - заборгованості за теплову енергію, 115,70 грн. - пені, 17,21 грн. - суми заборгованості від індексу інфляції, 29,60 грн. - 3% річних.

Видати наказ.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (50099, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 379892 69, рахунок 312142067830 05 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 220300 01) судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Видати наказ.

В решті позову провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 19.03.2012р.