Ухвала суду № 22034403, 13.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.03.2012
Номер справи
38/5005/16687/2011
Номер документу
22034403
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.12р.Справа № 38/5005/16687/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Бекіної О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, представник ПАТ "Банк Форум", довіреність від 10.11.10р.

- ОСОБА_2., представник ПАТ "Банк Форум", довіреність №10/00-205 від 24.10.11р.

від боржника - Рудницький О. С., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою приватного підприємства "ТАС МОНТАЖ", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська кондитерська ліга", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Миронова, буд. 2 (код ЄДРПОУ 32007232)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.10р. за заявою приватного підприємства "ТАС МОНТАЖ", м. Дніпропетровськ порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська кондитерська ліга", м. Дніпропетровськ за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 25.01.10р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - приватне підприємство "ТАС МОНТАЖ", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою господарського суду від 09.03.10р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано юридичну особу, провадження у справі - припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.05.10р. скасовано постанову господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.10р. та ухвалу від 09.03.10р. у даній справі та справу направлено на новий розгляд до господарського суду.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.10р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі на один рік та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рудницького О.С. (ліцензія серія НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.11р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано юридичну особу, провадження у справі - припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.11.11р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.11р. скасовано та справу направлено на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно автоматизованої системи розподілу справу №Б26/46-10(Б29/12-10) передано на розгляд судді Бондарєву Е.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.11р. строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Рудницького О.С. (ліцензія серія НОМЕР_1) продовжити на шість місяців, до 27.06.12р., та зобов'язано ліквідатора в строк до 27.06.12р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

02.02.12р. до господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, який згідно п.1 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора та кредиторів банкрута.

28.02.12р. від ліквідатора надійшло клопотання про стягнення боргу з оплати послуг арбітражного керуючого, у зв'язку з тим, що ПАТ "Банк Форум" жодного разу не були оплачені послуги арбітражного керуючого Рудницького О.С. за весь період роботи в рамках договору № 07/06/2011 на оплату послуг арбітражного керуючого від 02 серпня 2011 року. Ліквідатор зазначив, що з боку Замовника (ПАТ "Банк Форум") зауваження та заперечення по наданим ним послугам були відсутні, з боку ПАТ "Банк Форум" є наявні порушення договору в частині неоплати наданих арбітражним керуючим послуг та невиконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.11р., тому просить стягнути з ПАТ "Банк Форум" на користь арбітражного керуючого Рудницького Олександра Станіславовича суму грошових коштів у розмірі 10 190, 00 грн.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника ПАТ "Банк Форум" та ліквідатора, господарський суд вважає за необхідне відхилити клопотання ліквідатора про стягнення боргу з оплати послуг арбітражного керуючого з наступних підстав.

Згідно п.3.3 договору № 07/06/2011 після надання Замовнику щомісячного звіту Виконавця про виконані роботи, Виконавець (арбітражний керуючий Рудницький О.С.) надсилає Замовнику рахунок з актом виконаних робіт на підставі якого Замовник протягом 10 днів сплачує вартість виконаних робіт.

Надані рахунки за час виконання послуг по договору № 07/06/2011 мали недоліки, про що зазначено в поясненнях ПАТ "Банк Форум".

Відповідно арбітражним керуючим не виконано п.3.3 договору № 07/06/2011 та не виникло у ПАТ "Банк Форум" обов'язку по оплаті послуг відповідно до цього договору.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3-1, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Рудницького О.С. про стягнення боргу з оплати послуг арбітражного керуючого відхилити.

Суддя

Е.М. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 22034403 ?

Документ № 22034403 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22034403 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22034403 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22034403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22034403, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 22034403, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 22034403 відноситься до справи № 38/5005/16687/2011

Це рішення відноситься до справи № 38/5005/16687/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22034398
Наступний документ : 22034404