Ухвала суду № 22034232, 20.03.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

20.03.2012Справа № 5002-23/631-2012 за позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (вул. Мечникова, буд. 16А, Печерський район, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 30401456)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Євпаторійський рибзавод» (Роздольненське шосе, буд. 2, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97402; ідентифікаційний код 20663004)

про стягнення 189595,28 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача ОСОБА_1, довіреність № 14/20-83-12 від 20.01.2012 р., провідний юрисконсульт ДП «Кримагролізинг», представник (посвідч. № 515 від 01.08.2008 р.)

Від відповідача не зявився.

Суть спору: Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Євпаторійський рибзавод» грошових коштів у розмірі 189595,28 грн., що включають: 176323,61 грн. основного боргу, 9993,86 грн. пені, 766,34 грн. індексації від суми боргу, 2511,47 грн. 3% річних. Разом з тим, позивач просить покласти на відповідача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3791,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неповним виконанням ВАТ «Євпаторійський рибзавод» взятих на себе зобовязань за договором фінансового лізингу № 1-07-763фл від 07.11.2007 р. та додатків №№ 2, 4, 6, 8 до нього (графіки сплати лізингових платежів) зі сплати лізингових платежів за користування майном в період з 26.06.2010 р. по 26.12.2011 р., в результаті чого станом на 15.02.2012 р. виникла заявлена до стягнення заборгованість. Крім того, на підставі п. 7.1 договору позивач просить стягнути пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ; відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України інфляційні втрати та 3% річних.

Ухвалою суду від 24.02.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

Відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце слухання справи проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією, проте 19.03.2012 р. до суду від голови правління ПАТ «Євпаторійський рибзавод» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з бажанням урегулювати спір шляхом укладання мирової угоди та необхідності додаткового часу для підготовки відповідних документів.

Представник Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» в судове засідання зявився, надав для приєднання до матеріалів справи документи, які були витребувані судом, а саме: письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору № 1 від 12.03.2012 р. з копією довіреності № 14/20-101-12 від 12.03.2012 р. про уповноваження особи, що підписала вищезазначений лист.

Клопотання представника позивача судом задовольняється, надані документи долучаються до матеріалів справи.

Представник Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечував.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представника Відкритого акціонерного товариства «Євпаторійський рибзавод», надане ним клопотання та необхідність надання додаткових документів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за можливе слухання по справі відкласти, повторивши виклик представників позивача і відповідача в судове засідання та витребувати у них додаткові матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 10 квітня 2012 р. на 10.00 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: статут Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), статут Відкритого акціонерного товариства «Євпаторійський рибзавод» (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); письмові пояснення стосовно знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за ідентифікаційним кодом 20663004 юридичної особи з іншим найменуванням Публічного акціонерного товариства «Євпаторійський рибзавод»; докази сплати боргу (якщо такі є); відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок подання акту суду покласти на позивача (докази направлення представити суду).

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.