ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322
УХВАЛА
20.03.2012
Справа № 5002-32/381-2012
За позовом – Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, ідентифікаційний код 00131400).
До відповідача – Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Міст – 37» (97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Шевченко, 37, ідентифікаційний код 34787141).
Про стягнення 14 351,12 грн.
Суддя А.М. Барсукова
Представники:
Від позивача – не з’явився.
Від відповідача – не з’явився.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство «Крименерго» звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Міст – 37» про стягнення суми за спожиту електричну енергію в розмірі 12 819,35 грн., інфляційних витрат у розмірі 1 328,77 грн., 3% річних у розмірі 202,74 грн.
Позивач у судове засідання не з’явився. Проте, 20 березня 2012 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв’язку з неможливістю явки представника. Крім того, позивач просив продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу. Стосовно заявленого клопотання, суд повідомляє наступне. У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі як з боку позивача, так і з боку відповідача, документів, що характеризують взаємовідносини сторін, суд, з метою дослідження усіх обставин справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення, вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Вимоги суду не виконав.
Беручи до уваги неявку сторін та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 69, пунктами 1, 2 статті 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
1. Продовжити строк розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на 03.04.2012р. на 09:40 годин.
3. Позивачу – надати письмові пояснення відносно посилання в рахунках на номер договору, явка.
4. Відповідачу - надати докази часткової сплати в разі їх наявності, явка.
Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.
Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Барсукова А.М.
Судове рішення № 22034205, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: