Ухвала суду № 22034202, 20.03.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

20.03.2012Справа № 5002-32/441-2012 За позовом Заступника військового прокурора Сімферопольського гарнізону (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Казанська, 27) в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) в особі Військової частини 3009 (95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Субхі, 1б, ідентифікаційний код 23313842).

До відповідача Державного підприємства будівельного управління ГУ МВС України в Криму (95047, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Вузлова, 10, ідентифікаційний код 08563903).

Про стягнення 29334,20 грн.

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача Міністерства внутрішніх справ України - не зявився.

Від позивача Військової частини 3009 ОСОБА_1, представник, довіреність № 604 від 19.03.2012р.

Від відповідача не зявився.

Від прокуратури Рибкін О.Ю., посвідчення № 379.

Суть справи:

Заступник військового прокурора Сімферопольського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України в особі Військової частини 3009 звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до Державного підприємства будівельного управління ГУ МВС України в Криму, в якому просить стягнути заборгованість за договором № 65 про надання послуг по забезпеченню безпеки від 30.12.2010р. у сумі 27820 грн. та пені в сумі 1514,20 грн.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач Військова частина 3009 у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Крім того, надав додаткові документи, які були залучені до матеріалів справи.

Позивач Міністерство внутрішніх справ України та відповідач явку представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином. Вимоги суду не виконали.

Беручи до уваги неявку позивача Міністерства внутрішніх справ України, відповідача та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1.Розгляд справи відкласти на 03.04.2012р. на 09:50 годин.

2.Позивачам надати докази надсилання рахунків Відповідачу, надати коментарі щодо нарахування суми пені, явка.

3.Відповідачу - надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати боргу (якщо такі є); надати контррозрахунок в разі незгоди із стягуваною сумою, явка.

4.Прокурору явка.

Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБарсукова А.М.