Ухвала суду № 22034206, 20.03.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

20.03.2012Справа № 5002-32/789-2012 За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До відповідача Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-А, ідентифікаційний код 03358593) в особі Ялтинської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Кримських партизан, 5а, ідентифікаційний код 26273184).

Про стягнення 10584,00 грн.

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, фізична особа підприємець, серія НОМЕР_2.

Від відповідача не зявився.

Суть справи:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Ялтинської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості у розмірі 10584,00 грн.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився. Проте, 19 березня 2012 року від відповідача на адресу суду надійшла телеграма, в якій він просив відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку з неможливістю присутності представника. Крім того, від відповідача на адресу суду надійшов письмовий відзив, в якому відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Беручи до уваги неявку відповідача та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1.Розгляд справи відкласти на 10.04.2012р. на 11:00 годин.

2.Позивачу надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору, явка.

3.Відповідачу явка.

Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБарсукова А.М.