Єдиний державний реєстр судових рішень Справа|річ| № 2-3959/2011 пр.2/0812/338/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2012 року м. Запоріжжя
Коммунарській районний суд у складі:
Головуючого: Піх Ю.Р.
при секретарі: Бабенко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 28.04.2008 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» та фізична особа ОСОБА_2С, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір №002-07021 - 280408. Відповідно до п.1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 5589,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначеного Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 27.04.2009 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5589,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер від 28.04.2008 року та рахунок-фактура №1363/2 від 28.04.2008 року. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № РНZP2-000001018/2 від 28.04.2008 року. У відповідності до Договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 27.04.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту , нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат. Передбачених договором. Відповідач станом на 21.07.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «дельта»у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
Таким чином, станом на 21.07.2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційним банк «Дельта»кредитному договору № 002-07021-280408 від 28/04.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 7769,02 грн., яка складається з:
Заборгованість за сумою кредиту 5589,00 грн.;
заборгованість за відсотками 0,31 грн.;
заборгованість за комісіями 2179,71 грн.;
На підставі вищевикладеного позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7769,02 грн., та витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного збору.
Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав у повному обсязі.
Відповідач в суд не з'явилася, про причини неявки суду не відомо, була повідомлена належним чином про день та час слухання справи. Тому с|уд визнав можливим розгляд справи|речі| без участі відповідача на підставі наявних матеріалів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовґязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.530 ЦК України передбачає виконання зобовґязання в строк, що передбачено умовами договору.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлено обовґязок позичальника повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів належних йому відповідно до договору.
Дослідивши маті реали справи, суд вважає|лічить|, винними діями відповідача по не погашенню кредиту і відсотків|процентів| по ньому, - заподіяні|спричинені| збитки позивачу в розмірі 7769,02 грн., тому позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, підтверджений матеріалами справи|речі| з|із| розрахунком заборгованості, квитанцією про оплату держмита та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи.(а.с.1-2).
Тому, керуючись ст. ст. 526,527,530,610- 612,617,624 ЦК| України, ст. ст. 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК| України,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банку»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 26254901451162, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму , - 7769 (сім тисяч сімсот шістдесят дев'ять) гривні 02 (дві) копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судові витрати на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) держмито у розмірі 77,69 (сімдесят сім гривень шістдесят дев'ять) грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ю.Р.Піх
Судове рішення № 22024342, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3959/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: