Постанова № 22024333, 21.03.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 812/01744/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2012 р.                                         м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, громадянина України, ІНП НОМЕР_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Зазінвестбуд», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Космічна буд. 126А (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),

- за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2012 р. головним державним податковим інспектором-ревізором відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «Зазінвестбуд», код за ЄДРПОУ 33836562, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Комсомольська б. 1, встановлено безпідставне надання податкової соціальної пільги прийнятим працівникам в 2010-2011 роках, чим порушено п.4 Порядку надання документів та їх склад при застосуванні податкової соціальної пільги затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 26.12.2003 року № 2035, п.п. 6.3.2, п. 6.3, ст. 6 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-IV від 22.05.2003 року, п.п. 14.1.180, п. 14.1, ст. 14, п.п. 164.2.1, п. 164.2, ст. 164, п.п. 169.1.1, п. 169.1, ст. 169 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 104017 від 22.02.2012 р., а також актом планової виїзної перевірки з питань нарахування податку з доходів фізичних осіб від 23.12.2011 року.

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За це діяння він повинен нести відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а саме відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя:                                                                      Боровікова А.І.