Рішення № 22023709, 02.03.2012, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0124/147/2012

2/0124/590/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2012 року Ялтинський міський суд АР Крим у складі: головуючої судді Цалко А.А., при секретарі Зінченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд звернути стягнення на передану в заставу Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк» транспортній засіб: легковий автомобіль марки NISSАN NOTЕ Хетчбек двигун V1598В, реєстраційний № НОМЕР_1, № кузова SJNFCAЕ11U1131966, який належить на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_2) для задоволення потреб Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, р/р 29090000000113 в АО «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЕГРПОУ 09807750) в розмірі 23 279,47 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ на дату складення розрахунків складає 186 000 гривень 61 копійку, які випливають із Кредитного договору № 11156811000 від 18 травня 2007 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 18 травня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11156811000 (далі - Кредитний договір). Банком відповідачу був наданий кредит в сумі 21540, 00 доларів США зі строком користування кредитом до 18 травня 2014 року, при цьому відповідно до умов розділу 6 Кредитного договору Банком може бути встановлений інший строк повернення кредиту. Процентна ставка за користування кредитними коштами встановлена у розмірі 13,5% річних. Цільове використання кредиту – придбання транспортного засобу.

З метою забезпечення виконання обов’язків за Кредитним договором, відповідач передав в заставу Банку зазначений транспортний засіб, який належить йому на праві власності.

03 листопада 2010 року позивач надіслав на адресу відповідача вимоги щодо належного виконання умов Кредитного договору, із зазначенням про визнання таким, що наступив строк оплати кредиту, у разі не виконання вимог Банку (а.с.15). Однак, відповідачем вимоги Банку до цього часу не виконанні, в результаті чого станом на 05 грудня 2011 року сума заборгованості відповідача перед Банком складає 23 279,47 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на день складання розрахунків складає 186 000, 61 гривні, в тому числі: заборгованість за основним та простроченим кредитом складає 16 401,55 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку складає 131 046,74 гривень; заборгованості за процентами за користування кредитом складає 5 718,48 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку складає 45 690,08 гривень; пеня за несвоєчасність погашення кредиту складає 1 159,44 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку складає 9 263,79 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується почтовим повідомленням, яке повернулося до суду (а.с.34), причини своєї неявки суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, 18 травня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» в особі Начальника відділення № 306 Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, відповідачем у справі, був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11156811000 (а.с.11-14), відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти (кредит) в сумі 21540,00 доларів США, зі строком користування кредитом до 18 травня 2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення Кредиту відповідно до умом Договору та/або умов відповідної угоди сторін. Процентна ставка за користування кредитними коштами встановлена у розмірі 13,5% річних. Проценти нараховуються на суму Кредиту, що фактично надані Банком Позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність Банку відповідно до умов Договору. Цільове призначення кредиту – кредит надається Позичальнику для його особистих потреб, а саме: на придбання автотранспортного засобу.

У забезпечення виконання усіх грошових зобов’язань в повному обсязі за Договором відповідно п. 2.1. Договору, ОСОБА_1 передав в заставу Банку наступне рухоме майно, а саме – легковий автомобіль марки NISSАN NOTЕ Хетчбек двигун V1598В, реєстраційний № НОМЕР_1, № кузова SJNFCAЕ11U1131966, який є власністю відповідача на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № 201176, виданого РЕВ 2-го-МРВ м. Ялти УДАІ ГУ МВС України в АР Крим від 17 травня 2007 року.

Однак, встановлені строки, відповідач покладені на нього Кредитним договором зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом не виконав, у зв'язку з чим станом на 05 грудня 2011 року заборгованість відповідача перед Банком складає 23 279,47 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на день складання розрахунків складає 186 000, 61 гривні, в тому числі: заборгованість за основним та простроченим кредитом складає 16 401,55 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку складає 131 046,74 гривень; заборгованості за процентами за користування кредитом складає 5 718,48 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку складає 45 690,08 гривень; пеня за несвоєчасність погашення кредиту складає 1 159,44 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку складає 9 263,79 гривень (а.с.6-10).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) одностороння відмова від зобов'язання і одностороння зміна його вимог не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, - позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такий самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак всупереч умов договору, відповідач не виконав покладені на нього обов’язки, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 23 279,47 доларів США.

Згідно зі ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов’язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов’язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв’язку із пред’явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 20 Закону України “Про заставу” звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, проводиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати – судовий збір у розмірі 1860 , 01 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525-527, 530, 536, 546-552, 572, 589, 610, 611, 625-629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 20 Закону України “Про заставу”, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.

Звернути стягнення на передану в заставу Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк» транспортній засіб: легковий автомобіль марки NISSАN NOTЕ Хетчбек двигун V1598В, реєстраційний № НОМЕР_1, № кузова SJNFCAЕ11U1131966, який належить на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_2) для задоволення потреб Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, пр.. Московський, 60, р/р 29090000000113 в АО «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЕГРПОУ 09807750) в розмірі 23 279,47 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ на дату складення розрахунків складає 186 000 (сто вісімдесят шість тисяч) гривень 61 копійку, які випливають із Кредитного договору № 11156811000 від 18 травня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) гривень 01 копійка.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: (підпис). З оригіналом згідно.

Рішення не набрало законної сили

Суддя: (ОСОБА_2) секретар: (ОСОБА_3)