П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2012 року Справа № 3/0124/- 372
2012 рік
(0124/1996/2012)
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кайро І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
в с т а н о в и в :
31 січня 2012 року о 09 годині 45 хвилин на вул. Дражинського, в м. Ялта на причалі у вантажному порту ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову – «косинка» сітьовою волосіньою, чим порушив п.3.15 Правил аматорського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».
Правопорушник в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи сповіщений у встановленому порядку, причин неявки суду не надав. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що вину у скоєні правопорушення визнає.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1), опис-оцінкою від 31 січня 2012 року (а.с.2).
Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).
При визначенні виду та розміру стягнення враховується характер правопорушення; ступінь його суспільної небезпеки; дані про особистість правопорушника; обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, вважаю можливим призначити правопорушнику стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Крім того, вважаю за необхідне застосувати додаткове стягнення передбачене у санкції статті у виді конфіскації знарядь вчинення правопорушення - «косинка» сітьова волосна довжиною 1,5 метрів, шириною 2 метри, ячея 12 мм, оскільки без його застосування визначене судом стягнення не буде достатнім видом покарання за скоєне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 29, 34, 35, 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/р 31118106700039, код отримувача 21081100, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563; вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції ) в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Знаряддя вчинення правопорушення - «косинка» сітьова волосна довжиною 1,5 метрів, шириною 2 метри, ячея 12 мм, що знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) відповідно до прийомного акту від 15 лютого 2012 року – конфіскувати на користь держави.
Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки передбачені ст.ст. 288, 289 КУпАП.
Суддя:
Судове рішення № 22023701, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/0124/-372/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: