Рішення № 22022669, 14.03.2012, Теплодарський міський суд Одеської області

Дата ухвалення
14.03.2012
Номер справи
/1530/64/2012
Номер документу
22022669
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________                     

Справа № /1530/64/2012

Провадження № 2/1530/52/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2012 року м. Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Шумейко М.Т.,

при секретарі - Васіній А.А.,

за участю: позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2012 року позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем 09.11.2000 року уклали шлюб. Від даного шлюбу народилась дитина – дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 21.11.2003 року позивач та відповідач розірвали шлюб. Питання щодо розміру допомоги відповідача на утримання дитини не врегульовано. На даний час позивач не має постійної роботи, утримує дитину самостійно. Просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття, а саме 23.03.2019 року.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги повністю, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами 21.11.2003 року було розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №108992, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №300 від 26.01.2012 року (а.с.3). Від даного шлюбу у сторін народилась дитина – дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №292612, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №108 від 02.02.2012 року (а.с.4). Дитина проживає разом із позивачем. У відповідача інших дітей не має, аліменти він нікому не сплачує.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, приймаючи до уваги, те що обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька, причому обов’язком особистим, індивідуальним, а не солідарним, проживання батька окремо від дитини не звільняє його від обов’язків щодо утримання та виховання дитини, а також те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю та вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з дня пред’явлення позову до суду, тобто з 02.02.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 23.03.2019 року.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з 02.02.2012 року і до досягнення дочкою повноліття, а саме до 23.03.2019 року.

          Стягнути з ОСОБА_2 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору до спеціального фонду державного бюджету ВДКСУ у м. Теплодар Одеської області, код ЄДРПОУ 37722242, ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р 31215206700020, код платежу 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Суддя: Микола Трохимович Шумейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22022669 ?

Документ № 22022669 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22022669 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22022669 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22022669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22022669, Теплодарський міський суд Одеської області

Судове рішення № 22022669, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22022669 відноситься до справи № /1530/64/2012

Це рішення відноситься до справи № /1530/64/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22022666
Наступний документ : 22022671