Єдиний державний реєстр судових рішень Теплодарський міський суд Одеської області
вул. Комунальна, 3 м. м. Теплодар Одеська область Україна 65490
Дело № /1530/79/2012
Провадження № 1/1530/17/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 березня 2012 року
Теплодарский городской суд Одесской области в составе председательствующего судьи - Шумейко Н.Т.,
при секретаре - Васиной А.А.,
с участием прокурора - Никитина Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Теплодар уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, временно не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
14.01.2012 года около 10:00 часов, ОСОБА_1, находясь вблизи отделения банка «Имексбанк», расположенного по ул. Пионерной, г. Теплодар, и распивая пиво, на клумбе нашел пачку из-под сигарет марки «Винстон» с содержащимся в ней бумажным свертком с веществом растительного происхождения, которое он присвоил себе, и стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В этот же день, около 11:00 часов, работниками милиции ОСОБА_1 был задержан, при личном досмотре которого была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «Винстон» с содержащимся в ней бумажным свертком с веществом растительного происхождения, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Согласно заключения эксперта №97 от 31.01.2012 года, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра гражданина ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 8,07 грамм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью, подтвердив изложенные обстоятельства.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела и убедился в добровольности и истинности их позиций. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния является доказанной.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является чистосердечное раскаяние.
По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, поэтому суд считает, что для исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_1, возможно избрать наказание не связанное с лишением свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Суд взыскивает с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 2531 гривна 52 копейки за проведение экспертизы (л.д. 29-31).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 321 – 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком в 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - подписка о невыезде, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при Главном Управлении Министерства внутренних дел Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в Одесской области МФО 828011 код ЭДРПОУ 25574222, назначение платежа: для НДЕКЦ (Ф02 КПК 1001050) за экспертизу наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, 2531 (две тысячи пятьсот тридцать одну) гривну 52 (пятьдесят две) копейки за проведение экспертизы (л.д. 28-31).
Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить (л.д. 34).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 22022666, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № /1530/79/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: