Рішення № 22022645, 06.03.2012, Теплодарський міський суд Одеської області

Дата ухвалення
06.03.2012
Номер справи
/1530/54/2012
Номер документу
22022645
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________                     

Справа № /1530/54/2012

Провадження № 2/1530/48/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012 року м. Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Шумейко М.Т.,

                              при секретарі - Васіній А.А., Поповій Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Теплодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2012 року позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №ODXRFO02460233 від 31.10.2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 6657,89 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.04.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв’язку з зазначеним порушенням зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 22.11.2011 року має заборгованість – 22848,50 гривень, яка складається з наступного: 5177,32 гривень – заборгованість за кредитом; 6,87 гривень – заборгованість по процентах за користування кредитом; 16100,10 гривень – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень – штраф (фіксована частина), 1064,21 гривень – штраф (процентна складова). На підставі викладеного просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 22848,50 гривень за кредитним договором №ODXRFO02460233 від 31.10.2007 року.

Від позивача до суду надійшла заява, в якій вказано, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення у разі неявки у судове засідання відповідача (а.с.12).

Відповідач у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив (а.с.23, 27).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

31.10.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитно-заставний договір №ODXRFO02460233, який згідно п. 1.4 складається з заяви позичальника, запропонованих ПАТ КБ «ПриватБанк» Умов про надання споживчого кредиту фізичним особам (далі – Умови) та Тарифів (а.с.3, 5-6). Відповідно до положень заяви позичальника банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 6657 гривень 90 копійок на строк з 31.10.2007 року по 30.04.2010 року, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00 гривень та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 865 гривень 90 копійок в обмін на зобов’язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та Умовах строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 222 гривні 28 копійок для погашення заборгованості за кредитом. Позичальник зобов’язується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до заяви та Умов.

Пунктом 2.1. Умов встановлено, що розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним відсотковим ставкам. Для виконання даного договору банк відкриває позичальнику рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та ін. платежам. Відповідно до п.п. 3.2.2., 3.2.3., 3.2.4. Умов позичальник зобов’язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом, сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно тарифів, заяви та Умов.

У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, згідно п.п. 6.1., 6.3. Умов, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день просрочки, але не меншу 1 гривні, та при порушенні позичальником строків платежів по будь -якому з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень та 5 % від суми заборгованості.

Позивач згідно умов договору надав кредит відповідачу для придбання товару, що підтверджується видатковою накладною №376891 від 31.10.2007 року (а.с.4).

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Всупереч зазначеному, в обумовлені кредитним договором строки відповідач ОСОБА_1 своїх зобов’язань по поверненню кредиту не виконала, у результаті чого виникла заборгованість у розмірі 22848 гривень 50 копійок, яка складається з наступного: 5177 гривень 32 копійки – заборгованість за кредитом; 6 гривень 87 копійок – заборгованість по процентах за користування кредитом; 16100 гривень 10 копійок – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; а також штрафи: 500 гривень – штраф (фіксована частина) та 1064 гривень 24 копійки – штраф (процентна складова) (а.с.2).

Як вбачається із довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №241170, Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №054809, п.п. 1.1., 1.2. Статуту (в новій редакції) Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (а.с.8,10,11).

На підставі викладеного, зважаючи на той факт, що відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконує свої договірні зобов’язання відповідно до кредитного договору №ODXRFO02460233 від 31.10.2007 року, тобто своєчасно не повернула кредитні кошти, не сплатила відсотки за користування кредитом, тому суд вважає за можливе задовольнити позов повністю та стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості за договором кредиту – 22848 гривень 50 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати у розмірі 228 гривень 49 копійок за сплату судового збору (а.с.14).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитом – 22848 (двадцять дві тисячі вісімсот сорок вісім) гривень 50 (п’ятдесят) копійок, яка складається з наступного: 5177 (п’ять тисяч сто сімдесят сім) гривень 32 (тридцять дві) копійки – заборгованість за кредитом; 6 (шість) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок – заборгованість по процентах за користування кредитом; 16100 (шістнадцять тисяч сто) гривень 10 (десять) копійок – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; а також 500 (п’ятсот) гривень – штраф (фіксована частина) та 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) гривень 24 (двадцять чотири) копійки – штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати у сумі 228 (двісті двадцять вісім) гривень 49 (сорок дев’ять) копійок понесених останнім при розгляді справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Микола Трохимович Шумейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22022645 ?

Документ № 22022645 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22022645 ?

Дата ухвалення - 06.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22022645 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22022645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22022645, Теплодарський міський суд Одеської області

Судове рішення № 22022645, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22022645 відноситься до справи № /1530/54/2012

Це рішення відноситься до справи № /1530/54/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22022638
Наступний документ : 22022647