Вирок № 22022647, 06.03.2012, Теплодарський міський суд Одеської області

Теплодарський міський суд Одеської області

вул. Комунальна, 3 м. Теплодар Одеська область Україна 65490

Дело № 1-51/11

Провадження № 1/1530/7/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 березня 2012 року

Теплодарский городской суд Одесской области в составе:

председательствующего, судьи - Шумейко Н.Т.,

при секретаре - Васиной А.А.,

с участием прокурора - Никитина Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Теплодаре уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Гранитное Криничанского района, Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, ранее судимого:

-- 07.05. 2007 года Деражнянским РС Хмельницкой области по ст. ст. 185 ч. 3, 104 УК Украины, к 3 годам лишения свободы ст. 75 УК Украины 2001 г. испыт. срок 1 год,

-- 28.05.2008г. Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 185 ч.2 УК Украины, 71 УК Украины к 3 годам 4 месяцам лишения свободы,

--08. 10.2008 года Деражнянским РС Хмельницкой области по ст. 289 ч.2, 69, 70 ч.4 УК Украины к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден 25.12.2009 года Копычинской ИК Тернопольской области (№ 112) Указ президента Украины о помиловании 25.12.2009 года,

---зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 25.06.2011г. около 20.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в результате внезапно возникшего умысла на похищение чужого имущества, находясь в помещении бара «Фазис», расположенного по ул. Пионерная, 1-б, в г. Теплодаре Одесской области, путем свободного доступа, в момент отсутствия администратора зала ОСОБА_2, тайно похитил денежные средства, находящиеся в тумбочке, расположенной в помещении бара, на общую сумму 1000 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, он же, 30.11.2011 г. около 15.00 часов, находясь вблизи Теплодарского лицея, расположенного по ул. Энергетиков, в г. Теплодар Одесской области, внутри недостроенного здания, подобрал пачку из-под сигарет торговой марки «Парламент», раскрыв которую, обнаружил в ней девятнадцать патронов, из них восемнадцать калибра 5,6 мм и один калибра 7,62 мм. Указанные патроны он присвоил себе и стал хранить во внутреннем кармане слева, своей куртки, и носить при себе без предусмотренного законом разрешения. 04.12.2011г. около 10.00 часов, ОСОБА_1, проходя и распивая спиртные напитки по ул. Пионерная в г. Теплодаре, был остановлен работниками милиции и доставлен в Теплодарский ГО ГУМВД Украины в Одесской области для составления административного протокола, где при личном досмотре у него была обнаружена и изъята вышеуказанная пачка из-под сигарет торговой марки «Парламент» с патронами количеством девятнадцать штук, из них восемнадцать калибра 5,6 мм и один калибра 7,62 мм.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении указанных преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, признал полностью, пояснив, что 25.06.2011 года около 20.00 часов он находился в баре «Фазис», где распивал спиртные напитки. Воспользовавшись отсутствием администратора, совершил кражу денег в сумме 1000 гривен, которые потратил на свои нужды. 30.11.2011 года около 15.00 часов находясь в недостроенном здании вблизи Теплодарского лицея нашел 19 патронов которые находились в пачке из под сигарет «Парламент». Данные патроны оставил себе и носил при себе. 04.12.2011 года данные патроны у него были изъяты работниками милиции в присутствии понятых. Заявленный гражданский иск признает полностью.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Так, потерпевший ОСОБА_2 показал, что 25.06.2011г. около 20.00 часов, находясь на работе в помещении бара «Фазис» по ул. Пионерная, 1-б, в г. Теплодаре, к нему зашел ОСОБА_1, где употреблял спиртные напитки. Когда ОСОБА_2 вышел на летнюю площадку бара для того, чтобы убрать столы за клиентами, то вернувшись, увидел, как подсудимый поспешно допил пиво и ушел. Затем, заглянув за стойку бара, обнаружил пропажу денежных средств в общей сумме 1000 гривен, которые находились на верхней полке в тумбочке. Поэтому потерпевший просит взыскать с подсудимого причиненный ему данной кражей материальный ущерб на сумму 1000 гривен и моральный вред на сумму 1000 гривен.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 пояснил, что 26.06.2011г. к ним домой приходил ОСОБА_2 и сообщил, что ее муж ОСОБА_1 похитил у него денежные средства в сумме 1000 гривен. Вскоре, от ОСОБА_1 она узнала, что он совершил кражу денег из бара «Фазис».

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 05.08.2011г. он от своего брата ОСОБА_1 узнал о том, что тот похитил из бара «Фазис» денежные средства, принадлежащие ОСОБА_2

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 пояснил, что 04.12.2011г. он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра в помещении Теплодарского ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 В результате чего во внутреннем кармане слева куртки черного цвета последнего, была обнаружена пачка из-под сигарет торговой марки «Парламент» с патронами количеством девятнадцать штук. В его присутствии и в присутствии второго понятого, а также ОСОБА_1, обнаруженные у него при личном досмотре патроны, были изъяты и опечатаны, о чем они расписались.

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель ОСОБА_6

Протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2011г. и фототаблицами к нему согласно которого местом происшествия является бар «Фазис» по ул. Пионерная, 1-б, в г. Теплодаре Одесской области (т.1 л.д.6-9).

Явкой с повинной ОСОБА_1 от 12.11.2011г. о совершении кражи денежных средств на общую сумму 1000 гривен из бара «Фазис» по ул. Пионерная, 1-б, в г. Теплодаре (т.1 л.д.12-13).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицами к нему от 16.11.2011г. с участием ОСОБА_1, последний подтвердил свои показания на местности о том, что он совершил кражу денежных средств на общую сумму 1000 гривен из бара «Фазис» по ул. Пионерная, 1-б, в г. Теплодаре Одесской области (т.1 л.д. 30-34).

Протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 04.12.2011г. согласно которого в помещении Теплодарского ГО ГУМВД Украины Одесской области у подсудимого во внутреннем левом кармане куртки была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет торговой марки «Парламент» с патронами в количестве 19 штук, из них 18 - калибра 5,6 мм и один - калибра 7,62 мм, которые упакованы в целлофановый пакет и опечатаны в присутствии ОСОБА_1 и двух понятых (т.2 л.д. 5).

Согласно заключения эксперта №1816 от 26.12.2011г., вышеуказанные изъятые у ОСОБА_1 патроны 2-х видов в количестве 19 штук, из которых патроны первого типа в количестве 18 штук являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм предназначенные для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия винтовок ТОЗ-8 и ТОЗ-17, пистолетов Марголина, Вальтер, патрон второго типа предназначен для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия карабинов АКСМ-МФ, Вулкан-С, Вулкан-М, автоматов Калашникова калибра 7,62 мм (АКМ, АКСМ) и для стрельбы пригодны (т.2 л.д. 32-35).

Суд не усматривает оснований для самооговора подсудимого, считая его вину в совершении указанных преступлений доказанной, его действия квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно; по ст. 263 ч.1 УК Украины, как приобретение, хранение, ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, являются чистосердечное раскаяние, явка с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

По месту жительства характеризуется посредственно.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, обстоятельства дела, изложенные в приговоре, личность подсудимого, то, что он по месту жительства характеризуется посредственно, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказания, и считает, что для его исправления и перевоспитания необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования потерпевшего ОСОБА_2, - в полном объеме, так как признаны подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 1 / одного / года лишения свободы;

по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде 2 /двух / лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде изменить на заключение под стражу с содержанием в ОСИ г. Одессы до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 6 марта 2012г., то есть с момента изменения меры пресечения.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1000 гривен причиненного материального ущерба и 1000 гривен морального вреда, а всего 2000 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы 3376 гривен 80 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области, р\с №31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одесской области, назначение платежа: за экспертизу Ф02 КПК 1001050.

Вещественные доказательства, патроны в количестве 19 штук хранящиеся в камере хранения Беляевского РО после вступления приговора в законную силу уничтожить. \том №2 л.д.37-38\

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения копии приговора.

Суддя М. Т. Шумейко