Ухвала суду № 22011436, 25.10.2011, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 р.Справа № 2а-9393/11/2070

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді Шевцової Н.В.,

суддів - Макаренко Я.М., Мінаєвої О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в м. Харкові адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від17.08.2011р. по справі№2а-9393/11/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрпромавіа»

до Державної податкової інспекціії у Дзержинському районі м. Харкова

третя особа Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради

про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрпромавіа»(надалі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекціії у Дзержинському районі м. Харкова (надалі по тексту - відповідач), третя особа Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, в якому просив суд:

-скасувати рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі М.Харкова від 18.05.2011 року № 313 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість;

-зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м.Харкова поновити реєстрацію Позивача платником податку на додану вартість з 18.05.2011.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від17.08.2011р. позов задоволено. Скасовано рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова від 18.05.2011 року № 313 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість. Зобов"язано Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова поновити реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрпромавіа", як платника податку на додану вартість.

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач посилається на прийняття оскаржуваного рішення з порушенням норм матеріального права, а саме: абз. «ж»п. 184.1 ст. 184 Податкового кодексу України, що призвело до неправильного вирішення справи.

Враховуючи неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрпромавіа»як юридична особа зареєстроване 07.04.2009 року Виконавчим комітетом Харківської міської ради, взято на облік в ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, зареєстровано платником ПДВ 27.07.2010 року (іпн 363719320306, свідоцтво № 100294805 на бланку Форми №2-ПДВ серії НБ № 450898).

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрпромавіа» є м. Харків, вул. Тобольська, 42, офіс 429.

Рішенням ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова № 313 від 18.05.2011 року анульовано реєстрацію позивача як платника податку на додану вартість з причини внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу згідно з відомостями із ЄДР щодо юридичної особи.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з відсутності підстав для анулювання реєстрації позивача, як платника податку на додану вартість.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для анулювання реєстрації позивача, як платника податку на додану вартість, став запис у Єдиному державному реєстрі юридичних і фізичних осіб-підприємців щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу, зроблений 16.05.2011 року.

Правомірність оскаржуваного рішення відповідач обґрунтовує посиланням на підпунктом “ж” пункту 184.1 статті 184 Податкового кодексу України, відповідно до якого анулювання реєстрації платника податку відбувається у разі, якщо в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців наявний запис про відсутність юридичної особи або фізичної особи за її місцезнаходженням (місцем проживання) або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до ст. 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” у разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей датою, яка встановлена для чергового подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 14.04.2011 року Департаментом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради на адресу позивача було направлено лист від 14.04.2011 року № 792/10-4/11 щодо надання державному реєстратору картки підтвердження реєстраційних відомостей до 14.05.2011 року (форма №6 ).

04.05.2011 року, тобто в межах строку встановленого ст. 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” позивачем надано Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради заповнену картку підтвердження реєстраційних відомостей (форма № 6)

Таким чином, підстави для внесення державним реєстратором запису до Єдиного державного реєстру про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу позивача були відсутні.

Відповідно до пояснень Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу, 16.05.2011 року був зроблений помилково, у звязку з чим 30.05.2011 року проведено реєстраційну дію «Скасування реєстраційної дії (для виправлення помилок)»юридичної особи ТОВ «Компанія «Укрпромавіа»(код ЄДРПОУ 36371930) та складений акт про виправлення технічної помилки, відповідна інформація була надана до органів податкової служби для подальшого реагування згідно чинного законодавства.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 01.06.2011 року на бланку серії АЄ №156589 статус відомостей про юридичну особу - ТОВ «Компанія «Укрпромавіа»підтверджено.

Враховуючи, що позивачем не було допущено порушень приписів чинного законодавства, підстави для зазнання позивачем негативних наслідків у вигляді анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, відсутні.

Отже, оскаржуване рішення порушує права позивача, а тому підлягає скасуванню.

Таким чином, колегія суддів, підтверджує, що при прийнятті судового рішення у справі суд першої інстанції дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги, з наведених підстав, висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від17.08.2011р. по справі№2а-9393/11/2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя<підпис >Шевцова Н.В.

Судді<підпис >

<підпис >Макаренко Я.М. Мінаєва О.М. <Список ><Текст > <повний текст ><Дата ><р. >