Рішення № 22004959, 15.03.2012, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-232/12

15.03.2012

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованостей по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованостей по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені.

В позові вказував, що 11 вересня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької ОД Банку та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 011/0006/41824, згідно умов якого банк надав ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 25000 грн. строком користування кредитними коштами по 09.09.2009 року включно. 13.03.2009 року Вижницьким районним судом Чернівецької області було видано судовий наказ про стягнення заборгованості по кредиту з ОСОБА_2 на користь Чернівецької ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 15842, 72 грн.

Враховуючи те, що зобов»язання не припиняє свою дію до повного його виконання, банком нараховано відсотки за користування кредитними коштами та пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань і станом на 06.02.2012 року прострочена заборгованість складає 12951, 97 грн., в тому числі: сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом 11463, 37 грн.; сума пені, нарахованої за прострочення відсотків по кредиту 1488, 60 грн.

Просив розірвати кредитний договір №011/0006/41824 від 11.09.2007 року, укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2; стягнути з ОСОБА_2 на користь банку 12951, 97 грн.; стягнути з відповідача на користь банку судовий збір в сумі 214, 60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, в адресованій суду заяві позов підтримав, просив справу розглянути за їх відсутності, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з поштового повідомлення про вручення судової повістки. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно договору кредиту № 011/0006/41824 від 11 вересня 2007 року ОСОБА_2 отримала у Вижницькому відділенні Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» кредитні кошти в сумі 25 000 грн. по 09 вересня 2009 року зі сплатою 25 відсотків річних. 13 березня 2009 року Вижницьким районним судом видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 15842, 72 коп. заборгованості за вказаним вище кредитним договором та стягнуто 79, 22 грн. сплаченого судового збору та 15 грн. витрат на ІТЗ. Згідно розрахунку позовних вимог ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2 за вказаним вище кредитним договором станом на 06.02.2012 року, банком нараховано відсотки за користування кредитними коштами та пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань в сумі 12951, 97 грн., в тому числі: сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом 11463, 37 грн.; сума пені, нарахованої за прострочення відсотків по кредиту 1488, 60 грн.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ст.. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованостей по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 011/0006/41824 від 11 вересня 2007 року, укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» п/р 290904960 в Чернівецькій обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784 заборгованість у розмірі 12 951 (дванадцять тисяч дев»ятсот п»ятдесять одну) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 214 (двісті чотирнадцять) грн..60 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Круглюк В.Г.