Вирок № 22004681, 22.03.2012, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний судм.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

05.03.2012 року Справа № 2314/1089/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Макаренка І.В.

при секретарі - Кожемяці І.В.

з участю: прокурора Лісової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з освітою 08 класів, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 в середині грудня 2011 року близько 09.00 год., перебуваючи біля сміттєвих баків будинку АДРЕСА_1 знайшов саморобний кастет, який без передбаченого законом дозволу переніс при собі до місця свого проживання в квартиру АДРЕСА_1, де зберігав. А 13 січня 2012 року близько 12.00 год., виходячи з квартири взяв вищевказаний кастет, який поклав до кишені куртки та переносив при собі без передбаченого законом дозволу по вулицям м. Черкаси з метою самозахисту. І в цей же день близько 12.45 год. поблизу перехрестя вулиць Гоголя і Леніна в м. Черкаси він був затриманий працівниками міліції та доставлений до кімнати міліції на Центральному ринку, розташованого по вул. Леніна, 30 в м. Черкаси, де під час особистого огляду в правій зовнішній кишені його куртки був виявлений та вилучений металевий предмет зовні схожий на кастет, який згідно висновку судової експертизи холодної зброї являється холодною зброєю ударно-дробильної дії спрощеної конструкції, виготовлений саморобним способом.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно в середині грудня 2011 року він біля сміттєвих баків, розташованих біля будинку АДРЕСА_1 знайшов кастет, який переніс до себе додому і носив його при собі для самозахисту. А 13 січня 2011 року кастет у нього вилучили працівники міліції. Передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї у нього немає. З матеріалами справи він ознайомлений, визнає всі докази які зібрані органами досудового слідства і є в справі. В скоєному щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового слідства і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що предявлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо.

В якості помякшуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, особу винного, наявність помякшуючих його покарання обставин та відсутності обставин, що обтяжують його покарання, його вік, стан здоровя та сімейний стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не повязаного з позбавленням волі в межах санкції ч. 2 ст. 263 КК України.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути в доход держави судові витрати при проведенні дослідження холодної зброї та судової експертизи холодної зброї в сумі 337,68 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання в виді 150 (ста пятдесяти) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 337,68 грн., перерахувавши їх в ГУДКУ в Черкаській області, код 25574009, розрахунковий рахунок 31254272210063, МФО 854018 одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, призначення платежу: за експертні роботи.

Речовий доказ по справі: кастет, який зберігається в камері збереження речових доказів СВ Придніпровського РВ у м. Черкаси УМВС України в Черкаській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Суддя І. В. Макаренко