Ухвала суду № 21955199, 19.03.2012, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний судм.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

19.03.2012 рокуномер справи 2-2803/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2012 рокум. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Трубенко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк»в особі Черкаської філії ПАТ «Брокбізнесбанк»до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Укр-метал Черкаси», арбітражний керуючий Іванюк О.М. про стягнення суми боргу та звернення стягнення на іпотеку, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Брокбізнесбанк»в особі Черкаської філії ПАТ «Брокбізнесбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Укр-метал Черкаси», арбітражний керуючий Іванюк О.М. про стягнення суми боргу та звернення стягнення на іпотеку.

21.01.2012 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення державного мита.

В судовому засідання представник відповідача ОСОБА_3 у вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду поклалася на розсуд суду.

Представник позивача, відповідач ОСОБА_1, представник третьої особи «ТОВ «Укр-Метал Черкаси», третя особа арбітражний керуючий Іванюк О.М. в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення за таких підстав:

відповідно до вимог ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано таку заяву. Таку заяву позивачем подано 21.03.2012 року і вона прийнята судом, оскільки не порушуються права та інтереси учасників процесу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, в редакції від 18.03.2004 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 207 ч.1 п.5, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк»в особі Черкаської філії ПАТ «Брокбізнесбанк»до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Укр-метал Черкаси», арбітражний керуючий Іванюк О.М. про стягнення суми боргу та звернення стягнення на іпотеку - залишити без розгляду.

Повернути ПАТ «Брокбізнесбанк»в особі Черкаської філії ПАТ «Брокбізнесбанк»сплачене ним в ЧФ АТ «Брокбазнесбанк»м. Черкаси, по меморіальним ордерам №906365/авт від 25 травня 2011 року. та №986980/авт. від 10 червня 2011 р., отримувач: Держказначейство м. Чекаси, код отримувача: 22809222, банк отримувача: ГУДКУ у Черкаській області, код банку отримувача: 854018 державне мито в сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот грн.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти з дня її проголошення.

Суддя:С. М. Позарецька