Ухвала суду № 22001373, 12.10.2011, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 р.Справа № 2а-2628/11/2070

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Кононенко З.О.

Суддів: Бондара В.О. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засіданняЛаби О. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аванте" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2011р. по справі№2а-2628/11/2070

за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області <Список ><Текст >

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аванте" <Текст ><3 особи ><3 особа ><за участю ><Текст >

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до акціонерного товариства "Страхова компанія "Аванте", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті податку на прибуток та штрафні санкції у сумі 55009893.00 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.11 позов задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аванте" (код ЄДРПОУ 21246745, юридична адреса: 62340, Харківська область, Дергачівський район, с.Черкаська Лозова, вул. 1-го Травня, 1) заборгованість по сплаті податку на прибуток та штрафних санкцій у сумі 55 009 893.00 грн.

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги, відповідач посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, а саме. ст. 95 Податкового кодексу України та Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженої наказом ДПА України від 18.07.05 №276.

Позивач, подав заперечення на апеляційну скаргу відповідача, в якому, посилаючись на законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, просить апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення, а постанову без змін.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду та доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріли справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що податковий борг є узгодженим та добровільно відповідачем не погашений.

Колегія суддів погоджується з цим висновком суду першої інстанції виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, Дергачівською міжрайонною державною податковою інспекцією у Харківській області було проведено перевірку Акціонерного товариства "Страхова компанія "Аванте" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2005 року по 31.01.2008 року, за результатами якої складено акт перевірки №804/22-120/21246745 від 18.07.2008 року.

Перевіркою було встановлено порушення порушення ст.15 та п.п.7.2.1 п. 7.2 ст.7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", внаслідок чого відповідачем було занижено податок на прибуток, несплачений через отримання пільги, у сумі 36128111.00 грн.; порушення п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", внаслідок чого відповідачем було занижено суму валових внесків, одержаних відповідачем або нарахованих на користь відповідача за договорами страхування і перестрахування, за рахунок сум валових внесків, переданих у перестрахування, розрахунки за які проведені шляхом взаємозаліку за договорами перестрахування у сумі 18171695.42 грн., в результаті чого занижено податок на прибуток від страхової діяльності на загальну суму 545150.87 грн.

На підставі акту перевірки Дергачівською МДПІ у Харківській області було винесено податкове повідомлення-рішення №0000142211/0 від 08.08.2008 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 55009983,00 грн., у тому числі 36673262,00 грн. за основним платежем (податок на прибуток страхових організацій) та 18336631,00 грн. за штрафними санкціями.

АТ "Страхова компанія "Аванте" не погодившись з вищевказаним рішенням, оскаржило його в адміністративному порядку, скарга була залишена без задоволення та з метою доведення до платника податків граничних термінів сплати податкового зобовязання винесено податкове повідомлення рішення №0000142211/1 від 18.09.2008 року.

В подальшому АТ "Страхова компанія "Аванте" оскаржило податкові повідомлення-рішення Дергачівської МДПІ №0000142211/0 від 08.08.2008 року та №0000142211/1 від 18.09.2008 року у судовому порядку. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду по справі №2-а-13722/08/2070 від 14.10.2010 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2010 року скасовано та відмовлено АТ "Страхова компанія "Аванте" у задоволенні позову.

У звязку з непогашенням узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничного строку її сплати, Дергачівською МДПІ було винесено та направлено платнику першу податкову вимогу №1/254 від 03.12.2008 року та друга податкова вимога №2/3 від 08.01.2009 року.

07.02.2009 року Дергачівською МДПІ прийнято рішення №8 про стягнення коштів та продаж інших активів платника в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до п.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов"язання ( з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлені цим Кодексом строк. а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов"язання.

Відповідно до п.п.20.1.28 п.20.1 статті 20 Податковий кодекс України, органи державної податкової служби мають право, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.95.1 статті 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Як вбачається із облікової картки платника (зворотній бік), заборгованість відповідачем у добровільному порядку не погашена, станом на час розгляду справи сума податкового боргу ПАТ "Страхова компанія "Аванте" перед бюджетом з податку на прибуток підприємств становить 55009983,00 грн.

Враховуючи наведене, суд першої інстанції надійшов вірного висновку щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аванте" заборгованості по сплаті податку на прибуток та штрафних (фінансових) санкцій у сумі 55009983,00 грн.

Колегія суддів відхиляє доводи апелянта про відсутність права податкового органу звертатися з позовом про стягнення заборгованості, оскільки відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу" податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Доводи апелянта щодо не визначення рахунку та коду бюджетної класифікації, на які повинні бути направлені кошти не приймаються судом до уваги, оскільки не стосуються предмету позову, не спростовують обов"язку відповідача погасити податковий борг та не порушують його права..

Таким чином, колегія суддів, погоджується з висновками суду першої інстанції, та вважає, що суд дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги, з наведених вище підстав, висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, <197 >198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аванте" залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2011р. по справі№2а-2628/11/2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя(підпис)Кононенко З.О.

Судді(підпис)

(підпис)Бондар В.О. Донець Л.О. <Список >Кононенко З.О. Повний текст ухвали виготовлений 17.10.2011 р.