Рішення № 2199273, 05.06.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-1039/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2007 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючої-судді Заборовського В. С

при секретарі Продан М. В.

за участю: представника позивача Гарапко В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» до ОСОБА_1про стягнення суми боргу за водопостачання та водопостачання,

встановив:

Мукачівське МКП «Мукачівводоканал» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1про стягнення суми боргу за водопостачання та водопостачання в розмірі 1 545, 63 гривні та судові витрати. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1. є проживає в АДРЕСА_1 є абонентом ММКП «Мукачівводоканал» тобто водокористувачем і зобов'язаний своєчасно вносити плату за спожиту воду та пововідведення відповідно до встановлених тарифів. Внаслідок неналежного виконання своїх зобов'язань - несвоєчасної оплати вищевказаних послуг, станом на лютий 2007 р. за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 1 545, 63 гривні, яку відповідач сплачувати в добровільному порядку ухиляється.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, навівши вищевказані доводи, просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 1 545, 63 гривень.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи зі слідуючого:

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1. проживає в

2

АДРЕСА_1 є абонентом ММКП «Мукачівводоканал» тобто водокористувачем і зобов'язаний своєчасно вносити плату за спожиту воду та пововідведення відповідно до встановлених тарифів. Згідно розрахунку заборгованості - ОСОБА_1. за отримані послуги боргує суму 1 545, 63 грн.

За  ст. ст. 11, 16, 509, 526,  610, 614 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в сумі 30, 00 грн. ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 169, ч.4, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст. ст.257, 509, 526, 610, 625 ЦК України, ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», п.12. «Правила користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селах України», суд

вирішив:

Позов Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1на користь ММКП «Мукачівводоканал», 89600, м. Мукачево, пл. Миру, 7, р/р № 26003011860600 в АКІБ «Укрсиббанк м. Мукачево, МФО 251005, код ЄДРПОУ 03344556 суму заборгованості в розмірі 1 545, 63 грн. та судові витрати в розмірі 30, 00 гривень разом суму 1 575, 63 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.