Рішення № 21990984, 15.03.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

13 березня 2012 рокуСправа № 5028/2/4/2012

Позивач:Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк » в особі Київської

регіональної дирекції,

вул. Жилянська,35, м. Київ,10133

Відповідач:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про:стягнення 75285,05 грн.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

від позивача: юрисконсульт ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 75285,05 грн. боргу на підставі кредитного договору № 15, укладеного між сторонами 01.06.06 р., з яких 20250 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 11889,85 грн. інфляційні втрати нараховані на прострочену заборгованість за кредитом, 24829,04грн. 30%річних, 13860,02грн. прострочена заборгованість по сплаті процентів, 69,9 грн. поточна заборгованість по процентах за період з 25.06.11 р. по 30.06.11 р., 581,49 грн. 3%річних, 1902,42 грн. інфляційні втрати, нараховані на прострочені проценти, 1902,33 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Ухвали про порушення провадження у справі, відкладення розгляду справи, направлені на адресу відповідача (АДРЕСА_1)), повернулися до суду без вручення з відміткою відділення поштового звязку „за зазначеною адресою не проживає”. Згідно з спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1

Суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за наявними у справі матеріалами.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

01.06.06 р. між АКБ „Мрія” (правонаступником якого відповідно до статуту є ПАТ „ВТБ Банк”) та відповідачем (позичальник) укладено кредитний договір № 15, відповідно до умов якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 22000 грн. на 24 місяці ( до 30.05.08 р.) під 21% річних.

Згідно з п. 4.1 договору кредитування позивальник зобовязаний повернути банку отриманий кредит в повному обсязі, в строк та у порядку, встановлених вказаним договором. Позичальник зобовязаний сплатити банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту, у розмірі та порядку встановленому договором. (п. 4.2). Пунктом 8.3 договору встановлено, що погашення кредиту здійснюється шляхом перерахування грошових коштів з банківського (поточного) рахунку позичальника на рахунок банку № 20638711300048 щомісячно в строк з 25 числа по останній робочій день поточного місяця, починаючи з жовтня 2006 р. Сума щомісячного погашення кредиту повинна бути не менше ніж 1100 грн.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, видавши кредит, що підтверджується меморіальним ордером № TR.9810.1 від 02.06.06 р. на суму 22000 грн.

Відповідно до ст. ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

У позовній заяві зазначено, що станом на 01.07.2011р. прострочена заборгованість за кредитом складає 20250грн. Проте, на час подачі позовної заяви заборгованість становила 19450грн., оскільки 800грн. сплачені позивачем 12.07.2011р. згідно з меморіальним ордером № ПН2867П. Тому вимоги про стягнення простроченої заборгованості за кредитом підлягають задоволенню частково у сумі 19450грн.

Згідно з розрахунком заборгованість відповідача по процентах становить 13929,92грн. за період з 03.07.2006р. по 30.06.2011р.

Відповідно до п. 9.2 договору у разі несвоєчасної (неналежної)сплати процентів за користування кредитом, позивальник сплачує пеню у розмір подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочення виконання. Позивачем нараховані 1902,33 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.07.2010р. по 30.06.2011р.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора має сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 9.1 договору у разі несвоєчасного повернення кредиту позичальник зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30% річних від простроченої суми.

Позивачем нараховані 11889,85грн. інфляційних, 24829,04 грн. 30 % річних за несвоєчасне повернення позичальником кредиту, за несвоєчасну сплату процентів 1902,42грн. інфляційних, 581,49грн. 3%річних за період з 03.07.2006р. по 30.06.2011р..

Отже позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(вул. Київ, вул. Жилянська,35, код 14359319) 19450 грн. боргу, 11889,85грн. інфляційних, 24829,04 грн. 30 % річних за несвоєчасне повернення позичальником кредиту, 13929,92грн. боргу по сплаті процентів, 1902,33 грн. пені, 1902,42грн. інфляційних, 581,49грн. 3%річних за несвоєчасну сплату процентів, 1489,99 судового збору.

3. В стягненні 800 грн. боргу відмовити.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.І. Михайлюк

У повному обсязі рішення виготовлено та підписано 15.03.12 р.

15.03.12