Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"13" березня 2012 р. Справа № 2/5025/257/12
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Провімі” с.Жорниська
Яворівського району Львівської області
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Маяк” м.Полонне Хмельницької області
про стягнення 15779,30грн.
Суддя Дячук Т.В.
Представники :
від позивача : не зявився
від відповідача : ОСОБА_1 представник по довіреності №15 від 11.01.2012р.
Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 15779,30грн. заборгованості по розрахунках за продукцію поставлений по видаткових накладних №ПР15-0467 від 20.12.2010р., №ПР15-0470 від 21.12.2010р., №ПР15-0004 від 12.01.2011р., №ПР15-0013 від 21.01.2011р., №ПР15-0049 від 25.02.2011р.
Ухвалою господарського суду від 02.03.2012р. порушено провадження у справі. Копії ухвали надіслано на адреси сторін рекомендованими поштовими відправленнями, які отримані ними 05.03.2012р., що підтверджено поштовими повідомленнями про вручення.
До судового засідання від позивача надійшло клопотання №1217 від 07.03.2012р. в якому зазначено, що відповідач 29.02.2012р. повністю погасив заборгованість. Позивач просить : розглянути справу за наявними в ній матеріалами; долучити до матеріалів справи копію виписки банку; стягнути з СТОВ „Агрофірма „Маяк” судовий збір, а в частині стягнення заборгованості на 15779,30грн. провадження у справі припинити.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав. Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що кошти у сумі 15779,30грн. перераховані позивачу платіжним дорученням №151 від 29.02.2012р.
Розглянувши матеріали справи, надані докази, господарським судом враховується таке:
За видатковими накладними №ПР15-0467 від 20.12.2010р., №ПР15-0470 від 21.12.2010р., №ПР15-0004 від 12.01.2011р., №ПР15-0013 від 21.01.2011р., №ПР15-0049 від 25.02.2011р. позивачем поставлено відповідачу продукцію на загальну суму 20340,37грн.
Позивачем за вих.№1194 від 27.02.2012р. заявлено позов про стягнення з відповідача 15779,30грн. заборгованості за поставлену продукцію. Відповідно до відбитку поштового штемпеля на конверті позовна заява направлена на адресу суду 29.02.2012р.
Згідно з наданими доказами, відповідачем перераховано 29.02.2012р. платіжним дорученням №151 на рахунок позивача 15779,30грн.
Оскільки спір врегульований сторонами до розгляду справи в суді і предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно зі ст.7 Закону України „Про судовий збір”, а також з врахуванням абз.13 пункту 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. №01-061175/2011 (із змінами, внесеними згідно з листом ВГСУ №01-08/1509 від 31.10.2011р.), сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК : частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).
Керуючись п.1.1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір”, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі № 2/5025/257/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Провімі” с.Жорниська Яворівського району Львівської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Маяк” м.Полонне Хмельницької області про стягнення 15779,30грн. припинити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Провімі” (с.Жорниська Яворівського району Львівської області, ідентифікаційний код 32730400) 1609,50грн. (одну тисячу шістсот девять гривень 50коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням №566 від 27.02.2012р. Видати довідку.
СуддяТ.В. Дячук
Віддруковано 3 примірники :
1 до справи;
2 позивачу (на поштову адресу : 79005, м.Львів, п/с 6656) - рекомендованим ;
3 відповідачу (на адресу 30500, м.Полонне, вул.Л.Українки, 184) рекомендованим.
Судове рішення № 21990843, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/5025/257/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: