ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"15" березня 2012 р.Справа № 20/5025/58/12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська лізингова компанія" м. Київ
про визнання права власності
Суддя Гладій С.В.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 01.03.2011р.
відповідача : не зявився
Суть спору: Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні просять суд визнати за ним право власності на транспортний засіб - автомобіль марки БіЛАЗ - 7547 (кар'єрний самоскид), рік випуску - 2008, завод виготовлювач РУПП „Білоруський автозавод", паспорт формуляр - НОМЕР_1, заводський номер НОМЕР_2, двигун №НОМЕР_3, шасі - НОМЕР_2, номерний знак - НОМЕР_4.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, письмової позиції з приводу заявлених позовних вимог суду не надав, причин неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції від 17.02.12р.
Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглядом матеріалів справи встановлено.
20.02.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська лізингова компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс" було укладено договір №01180 оперативного лізингу (оренди), згідно п.1.1. даного договору, лізингодавець надає в користування лізингоодержувачу майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (виробника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).
Предметом оперативного лізингу за даним договором є транспортний засіб, найменування строки та умови передачі якого, вартість, тип, марка, модель, індивідуальні ознаки, експлуатаційні характеристики встановлені і погодженні лізингоодержувачем у „Замовленні” і наведені у Додатку № 1, який є невід'ємною частиною даного договору (п.1.2 договору).
Відповідно до п.4.4 договору, остаточне приймання предмету лізингу оформляється актом приймання передачі, що підтверджує комплектність і його відповідність техніко - економічним показникам, передбаченим договором купівлі-продажу предмету лізингу. Акт підписується комісією у складі представників двох сторін.
Згідно п.18.2 договору, останній діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.
Відповідно до додатку №1 до вказаного договору відповідач передав позивачу у лізинг автомобіль марки БілАЗ 7540.
У додатку №2 до договору сторони погодили графік нарахування та сплати лізингових платежів.
Загальна сума лізингових платежів 947158,40 грн.
27.06.2008 між сторонами був укладений форвардний контракт на продаж технологічного транспортного засобу, відповідно до умов якого відповідач, після закінчення договору оперативного лізингу №080220/ОЛ-01180 від 20.02.2008р., але не пізніше 10.06.2011р., зобов'язується продати транспортний засіб, що був переданий ним в користування в оренду, відповідно до специфікації (додаток №1 до договору № 080220/ОЛ-01180 від 20.02.2008р.), яка є невід'ємною частиною договору оренди та характеристики транспортного засобу (додаток №1 до форвардного контракту на продаж транспортного засобу від 27.06.2008р.) яка є невід'ємною частиною контракту, а покупець має право його купити.
Пунктом 1.3 контракту визначено, що його дія залежить від виконання в повному обсязі позивачем своїх зобов'язань за договором оперативного лізингу від 20.02.2008р. № 080220/ОЛ-01180.
Наявні в справі копії платіжних доручень свідчать про те, що позивач свої зобов'язання по сплаті лізингових платежів згідно договору оперативного лізингу від 20.02.2008р. № 080220/ОЛ-01180 виконав в повному обсязі.
Згідно п.2.1 контракту транспортний засіб продається за ціною 74502,60 коп.
Відповідно до п.3 контракту факт вчинення угоди купівлі-продажу і переходу права власності на транспортний засіб сторони підтвердять в момент його передачі та наступних документів на транспортний засіб від продавця за контрактом до покупця: накладна, акт приймання-передачі, податкова накладна. Строк передачі транспортного засобу - згідно п.1.1 цього Контракту, тобто не пізніше 10.06.2011р.
Пунктом 5.2 контракту визначено, що покупець зобов'язується оплатити вартість транспортного засобу по факту вчинення контракту на першу вимогу продавця згідно з рахунком до оплати.
Як свідчать матеріали справи, 27.07.2010р. відповідач виставив позивачу рахунок - фактуру №ЛІЦ-000159 на продаж транспортного засобу БелАЗ - 7540 НОМЕР_4 дв№НОМЕР_3 вартістю 74502,60 грн.
В порядку, передбаченому контрактом, позивач сплатив ціну продажу транспортного засобу в сумі 74502,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 29.07.10р. № 226.
Позивач, вважаючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, зокрема, щодо передачі у власність позивача вищезазначеного транспортного засобу звернувся із позовом до суду.
Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.
Відповідно до ч.1 ст.316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про фінансовий лізинг" якщо сторони договору лізингу уклали договір купівлі-продажу предмету лізингу, то право власності на предмет лізингу переходить до лізингоодержувача в разі та з моменту сплати ним визначеної договором ціни, якщо договором не передбачене інше.
Враховуючи положення п. 1.1.форвардного контракту на продаж транспортного засобу та той факт, що вартість транспортного засобу сплачена позивачем в повному обсязі, позивач набув право власності на автомобіль марки БелАЗ - 7540 (кар'єрний самоскид), рік випуску 2008, завод виготовлювач - РУПП "Білоруський завод", паспорт формуляр - НОМЕР_1, заводський номер - НОМЕР_2, двигун №НОМЕР_3, шасі - НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_4
Згідно ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які дії які не суперечать закону.
Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як підтверджується матеріалами справи, за форвардним контрактом позивач, як покупець свої зобов'язання виконав належним чином, а тому ухилення відповідача від виконання умов цього контракту свідчить про невизнання права власності на предмет лізингу за позивачем.
Таким чином, вимоги позивача про визнання за ним права власності на вищезазначений транспортний засіб є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
У зв'язку із задоволенням позову відповідно до вимог ст. 49 ГПК судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.1, 12, 22, 44, 49, ст.ст. 82-84, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська лізингова компанія" про визнання права власності на транспортний засіб задовольнити.
Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс" право власності на транспортний засіб - автомобіль марки БелАЗ - 7540 (кар'єрний самоскид), рік випуску - 2008, завод виготовлювач - РУПП "Білоруський завод", паспорт формуляр - НОМЕР_1, заводський номер - НОМЕР_2, двигун №НОМЕР_3, шасі - НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_4.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська лізингова компанія" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, код 31362539) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс" (32325, с.Гуменці, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, вул. Хмельницьке шосе,3, код 05461177) 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот девять грн. 50 коп.) судового збору.
Видати наказ.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс" (32325, с.Гуменці, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, вул. Хмельницьке шосе,3, код 05461177) в дохід державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22030001, р/р 31218206783002 УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу : „Судовий збір, код 03500128”) 4,00грн. (чотири гривни 00 коп.) судового збору.
Видати наказ.
СуддяС.В. Гладій
Судове рішення № 21990844, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/5025/58/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: