Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.03.12 Справа №5021/150/12. За позовом: Приватного підприємства «Компанії «Надежда», смт. Машівка, Полтавська область;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз», м. Суми;
про стягнення 65 553 грн. 93 коп.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2198 від 09.02.2012 року;
від відповідача: не зявився;
за участю секретаря судового засідання А.Г.Кириченко-Шелест
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 134 від 23.01.2012 року позивач просить суд стягнути з відповідача по справі заборгованість в сумі 65553 грн. 93 коп., в т.ч.: 43432 грн. 00 коп. основний борг, 3752 грн. 00 коп. пеня, 7261 грн. 93 коп. 30 % річних, 11108 грн. 00 коп. штраф.
Представник позивача подав клопотання від 19.03.2012р. про продовження строку розгляду справи, у звязку з можливістю урегулювання спірного питання мирним шляхом.
Відповідач в судове засідання не зявився, проте подав клопотання б/н від 19.03.2012 року, в якому просе призначити судове засідання на іншу дату, в звязку зі знаходженням на лікарняному.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
Статтею 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.
В звязку з незявленням в судове засідання представника відповідача та поданим ним клопотанням, яке підлягає задоволенню, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 09.04.2012р. на 10 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду справи № 5021/150/12 до 15.04.2012 року.
2. Відкласти розгляд справи на 09.04.2012р. на 10 год. 30 хв.
3. Повторно зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву або докази сплати боргу.
4. Попередити сторін про те, що у разі їх незявлення у засідання суду, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України.
5. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
6. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Судове рішення № 21990640, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/150/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: