Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.03.12 Справа №5021/150/12. За позовом: Приватного підприємства «Компанії «Надежда», смт. Машівка, Полтавська область;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз», м. Суми;
про стягнення 65 553 грн. 93 коп.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2198 від 09.02.2012 року;
від відповідача: не зявився;
за участю секретаря судового засідання А.Г.Кириченко-Шелест
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 134 від 23.01.2012 року позивач просить суд стягнути з відповідача по справі заборгованість в сумі 65553 грн. 93 коп., в т.ч.: 43432 грн. 00 коп. основний борг, 3752 грн. 00 коп. пеня, 7261 грн. 93 коп. 30 % річних, 11108 грн. 00 коп. штраф.
Представник позивача подав клопотання від 19.03.2012р. про продовження строку розгляду справи, у звязку з можливістю урегулювання спірного питання мирним шляхом.
Відповідач в судове засідання не зявився, проте подав клопотання б/н від 19.03.2012 року, в якому просе призначити судове засідання на іншу дату, в звязку зі знаходженням на лікарняному.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
Статтею 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.
В звязку з незявленням в судове засідання представника відповідача та поданим ним клопотанням, яке підлягає задоволенню, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 09.04.2012р. на 10 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду справи № 5021/150/12 до 15.04.2012 року.
2. Відкласти розгляд справи на 09.04.2012р. на 10 год. 30 хв.
3. Повторно зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву або докази сплати боргу.
4. Попередити сторін про те, що у разі їх незявлення у засідання суду, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України.
5. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
6. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
The court decision No. 21990640, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5021/150/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: