Рішення № 21990592, 13.03.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" березня 2012 р. Справа № 5019/134/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши справу

за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства

до відповідача Відділу державної Автомобільної Інспекції УМВС України в Рівненській області

про стягнення в сумі 909 грн. 32 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача : ОСОБА_1 за дов. № 1530 від 07.11.2011 року

Від відповідача : ОСОБА_2 дов. від 16.11.11 р.

Статті 20, 22 ГПК України розяснені.

СУТЬ СПОРУ: Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Відділу державної Автомобільної Інспекції УМВС України в Рівненській області 909 грн. 32 коп. заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення на підставі договору № 319 на подачу питної води з водопроводу та приймання стічних вод до каналізації від 15 травня 2007 року.

У судовому засіданні 13 березня 2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав в сумі 454 грн. 66 коп. в частині надання послуг за грудень 2009 року, пояснив, що рахунки за січень - лютий 2010 року не отримував, відтак, відповідно до п.3.6. договору у нього відсутні підстави для здійснення розрахунків за надані послуги за січень - лютий 2010 року.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2007 року між Кузнецовським міським комунальним підприємством та Відділом Державної Автомобільної Інспекції УМВС України в Рівненській області укладено договір № 319 на подачу питної води з водопроводу та приймання стічної води до каналізації, відповідно до якого позивач зобов'язувався забезпечувати відповідача питною водою, яка відповідає чинному стандартові або дозволу Держстандарту України та Міністерства охорони здоров'я України на відхилення від стандарту, в розмірі встановленого ліміту в об'ємі визначеному п.1.1. договору, а також приймати від нього стічну воду до комунального трубопроводу в розмірі встановленого ліміту в об`ємі визначеному п.1.1. договору. Відповідач бере на себе зобов'язання своєчасно оплачувати надані йому послуги у водопостачанні та водовідведенні, належно експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, пристрої та прилади на них, які перебувають у нього на балансі, відповідно до цього Договору та Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації міст і селищ України та Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення.

Договір укладений строком на один рік та діє до 19 липня 2008 року. Договір вважається переукладеним на той же термін і на таких же умовах, якщо за один місяць до закінчення строку жодна із сторін не заявить іншій стороні про закінчення строку його дії (п.6.3. Договору). Враховуючи зазначений пункт договір діяв до 26.02.2010 р. - до моменту здачі орендованого приміщення, оскільки послуга надавалась на орендоване приміщення за адресою м-н Перемоги, 23 м.Кузнецовськ.

Договір підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено відбитками печаток сторін. (а.с.4).

Відповідно до п.3.6. договору розрахунки за надану послугу здійснюються між енергопостачальником (позивачем) та споживачем (відповідачем) шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок енергопостачальника не пізніше останнього дня поточного місяця в сумі відповідно до поданого рахунку.

Позивач стверджує, що відповідач не оплатив рахунки - фактури № ОУ-0010354 за грудень 2009 року, № 0000000894 за січень 2010 року та № 0000001838 за лютий 2010 року на загальну суму 909 грн. 32 коп. за надані послуги водопостачання та водовідведення.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Умовами договору № 319 на подачу питної води з водопроводу та приймання стічних вод до каналізації передбачено, що розрахунки за надану послугу здійснюються в сумі відповідно до поданого рахунку.

Відповідач заперечує надання йому позивачем рахунків на оплату послуг за січень - лютий 2010 року, позовні вимоги визнає в частині отримання рахунку - фактури № ОУ-0010354 за грудень 2009 року та наявності боргу за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 454 грн. 66 коп.

Відповідно до ст.ст. 33, 34, 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження надання відповідачу рахунків на оплату послуг за січень - лютий 2010 року.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення 454 грн. 66 коп. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за грудень 2009 року заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню, а в частині стягнення 454 грн. 66 коп. за оплату послуг за січень - лютий 2010 року в позові слід відмовити.

Судові витрати по справі слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених вимог згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Відділу державної Автомобільної Інспекції УМВС України в Рівненській області (33000, м.Рівне, вул.Степана Бандери, 14А, код 08807297) на користь Кузнецовського міського комунального підприємства (34400, м.Кузнецовськ, майдан Незалежності, 2, код 30536302) 454 грн. 66 коп. заборгованості та 804 грн. 75 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Відмовити у позові в частині стягнення 454 грн. 66 коп.

Суддя В.Р.Войтюк

Повне рішення складено 15 березня 2012 року