Ухвала суду № 21990387, 21.02.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" лютого 2012 р. Справа № Б8/118-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. при секретарі Каплі А.В., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: 07600, АДРЕСА_3,

про банкрутство,

за участю представників учасників провадження:

від Банкрута: не зявився;

від ліквідатора Банкрута: ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності №4 від 14 лютого 2012 року;

від Заявника 2: не з'явився;

від Заявника 3: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2011 року Боржник фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: 07600, АДРЕСА_3) (надалі за текстом: «Банкрут») звернувся із заявою б/н від 03 серпня 2011 року (вх. №3121 від 03 серпня 2011 року) про порушення справи про банкрутство з підстав, передбачених ст. ст. 1-3, 6, 7, 10, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09 серпня 2011 року було порушено провадження у справі №Б8/118-11; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 26 серпня 2011 року; зобовязано Банкрута надати документарні докази у справі; накладено арешт на майно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: 07600, АДРЕСА_3); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у звязку з чим заборонено органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

Постановою господарського суду Київської області від 06 вересня 2011 року визнано банкрутом фізичну особупідприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: 07600, Київська область, Згурівка, пр. Садовий, буд. 6); відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_5; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; місце проживання: АДРЕСА_2); зобовязано ліквідатора Банкрута подати оголошення про визнання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, про що надати суду відповідні докази; призначено судове засідання для розгляду переліку вимог кредиторів банкрута на 24 січня 2012 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Відповідно до матеріалів справи публікація оголошення про визнання боржника Банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснена в газеті «Голос України»№176 (5176) від 22 вересня 2011 року.

10 жовтня 2011 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(ідентифікаційний код: 34047020, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б) (надалі за текстом: «Заявник 2») надійшла заява №02.1-1307 від 03 жовтня 2011 року (вх. №13803 від 10 жовтня 2011 року) про визнання кредитором, в якій заявлено вимоги до Банкрута фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: 07600, АДРЕСА_3), а саме Заявник 2 просить: 1) включити його вимоги до реєстру конкурсних кредиторів Банкрута на суму 1877797,14 (один мільйон вісімсот сімдесят сім тисяч сімсот девяносто сім гривень 14 коп.) грн., які забезпечені заставою; 2) судові витрати покласти на Банкрута.

18 листопада 2011 року через відділ діловодства господарського суду Київської області фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (ідентифікаційний код: НОМЕР_3, місце проживання: 07600, АДРЕСА_4) (надалі за текстом: «Заявник 3») в заяві б/н від 14 листопада 2011 року (вх. №15821 від 18 листопада 2011 року) заявлено вимоги до Банкрута фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: 07600, АДРЕСА_3), а саме Заявник 3 просить: 1) прийняти заяву до розгляду; 2) визнати кредиторські вимоги Заявника 3 до Банкрута в розмірі 18206,38 грн.

В судовому засіданні 17 січня 2012 року представником Заявника 2 надано пояснення №02.1-1842 від 16 січня 2012 року, до яких додано копії: згоди ОСОБА_6 на передання в іпотеку нерухомого майна торгового центру, який розташований за адресою: АДРЕСА_5, загальною площею 661,90 кв. м., яка була надана 02 липня 2008 року та посвідчена приватним нотаріусом Згурівського районного округу Київської області ОСОБА_7 та зареєстрована в реєстрі за №2166; договору поруки №150/ПОР1-08 від 31 жовтня 2008 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»та громадянкою України ОСОБА_6; заочного рішення Згурівського районного суду Київської області від 21 жовтня 2011 року у справі №2-287/11, яким присуджено стягнути солідарно з ОСОБА_6 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором №150/КВ-08 від 04 липня 2008 року.

Ухвалами господарського суду Київської області від 03 лютого 2012 року заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(ідентифікаційний код: 34047020, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний код: НОМЕР_3, місце проживання: 07600, АДРЕСА_4) прийнято до розгляду у справі №Б8/118-11; призначено розгляд заяв Заявників 2, 3 у судовому засіданні на 21 лютого 2012 року; зобовязано Заявників 2 та 3, Банкрута, ліквідатора Банкрута надати документарні докази у справі; вирішено інші процедурні питання.

07 лютого 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшло інформаційне повідомлення №02/52 від 07 лютого 2012 року (вх. №1750 від 07 лютого 2012 року) із долученими повідомленням №01/27 від 27 січня 2012 року, що адресоване фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 та фіскальним чеком №6257 від 01 лютого 2012 року (09107 ВПЗ Біла Церква-7 Київської області).

21 лютого 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 21 лютого 2012 року (вх. №2697 від 21 лютого 2012 року).

21 лютого 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 надійшло клопотання б/н від 04 січня 2012 року (вх. №2634 від 21 лютого 2012 року) з долученою копію листа №01/27 від 27 січня 2012 року ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О., адресованого фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5

В судові засідання 21 лютого 2012 року з'явився представник ліквідатора Банкрута та надала свої пояснення; представники Заявників 2, 3, Банкрута у судове засідання не з'явились.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ліквідатора Банкрута суд дійшов висновку про визнання кредиторських вимог публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(ідентифікаційний код: 34047020, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б) Заявника 2 частково та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний код: НОМЕР_3, місце проживання: 07600, АДРЕСА_4) Заявника 3 в повному обсязі, на підставі наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарський судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи надані Заявниками 2, 3 письмові докази, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути заяву Заявника 2 про визнання кредитором №02.1-1307 від 03 жовтня 2011 року та заяву Заявника 3 з вимогами до боржника б/н від 14 листопада 2011 року за наявними у справі матеріалами, згідно з вимогами ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом, з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України та чинного цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч. 1-3 п.п. 2.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 04 квітня 2004 року №04-5/1193, у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 4? ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону Україну “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Частиною 2 п. 46 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»визначено, що відповідно до частини п'ятої статті 14 Закону заяви цих кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з підсудністю, що встановлена Законом, тобто тим господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. За змістом абзацу третього частини шостої статті 14 Закону вимоги цих кредиторів встановлюються згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

В п. 47 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року №15 вказано, що за змістом абзацу другого частини шостої статті 14 Закону кредитори, вимоги яких забезпечено заставою майна боржника, мають право подавати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника після порушення провадження у справі про банкрутство. Однак вимоги цієї категорії кредиторів незалежно від їх звернення із заявою встановлюються розпорядником майна згідно з даними обліку боржника, а також за даними державного реєстру застав.

Відповідно до п.п. 8.10. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 04 квітня 2004 року №04-5/1193, вимоги кредиторів до боржника, щодо визнання яких розпорядником майна чи іншими кредиторами подані заперечення, розглядаються господарським судом з викликом боржника, кредитора, вимоги якого оспорюються та інших кредиторів, що заявили заперечення стосовно цих вимог. Якщо господарський суд дійде висновку, що спірні вимоги кредитора обґрунтовані та підтверджені відповідними документами, такі вимоги визнаються судом; в іншому випадку у задоволенні таких вимог суд відмовляє повністю або частково. Про визнання чи відмову у визнанні вимог кожного кредитора судом виноситься ухвала.

Судом встановлено, що 22 вересня 2011 року в газеті «Голос України»№176 (5176) було опубліковано оголошення про визнання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та прийняття заяв від кредиторів протягом одного місяця двадцяти пяти днів від дати публікації оголошення.

Судом встановлено, що граничною датою подачі заяв кредиторів є 17 листопада 2011 року; заяви Заявників 2, 3 подано до господарського суду в строки, встановлені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до заяв кредиторів, що надійшли до господарського суду Київської області, до Банкрута заявлено вимоги:

1) Заявника 2 публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ідентифікаційний код: 34047020, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б, яким в заяві №02.1-1307 від 03 жовтня 2011 року (вх. №13803 від 10 жовтня 2011 року) заявлено вимоги до Банкрута: 1) включити вимоги Заявника 2 до реєстру конкурсних кредиторів Банкрута на суму 1877797,14 (один мільйон вісімсот сімдесят сім тисяч сімсот девяносто сім гривень 00 коп.) грн., які забезпечені заставою; 2) судові витрати покласти на Банкрута;

2) Заявника 3 фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, місце проживання: 07600, АДРЕСА_4, яким в заяві б/н від 14 листопада 2011 року (вх. №15821 від 18 листопада 2011 року) заявлено вимоги до Банкрута: 1) прийняти заяву до розгляду; 2) визнати кредиторські вимоги Заявника 3 до Банкрута в розмірі 18206,38 грн.

В інформаційному повідомленні №02/52 від 07 лютого 2012 року, ліквідатором Банкрута повідомлено, що відповідно до постанови господарського суду Київської області від 06 вересня 2011 року, кредиторами Банкрута визнано: 1) фізичну особу-підприємця ОСОБА_8 (ідентифікаційний код: НОМЕР_4, місце проживання: 70002, АДРЕСА_1) в сумі 332363,26 грн.; 2) публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ідентифікаційний код: 34047020, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б) з грошовими вимогами у сумі 1720043,75 грн. Також ліквідатор Банкрута зазначає, що Банкрутом визнано додаткові кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в сумі 157878,39 грн. та кредиторські вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, місце проживання: 07600, АДРЕСА_4) у повному обсязі на суму 18206,38 грн.

Розглянувши перелічені вимоги Заявників 2, 3, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Визначення терміну кредитор надається в ст. 1 вказаного Закону, це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Отже, грошові вимоги, що заявляються до боржника, мають бути підтверджені відповідними та належними доказами та такими, що виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство Боржника.

Підпунктами 1, 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України встановлено, що Основними засадами судочинства є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до абз. 3 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржником є суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами; відповідно до абз. 6 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитором юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під грошовим зобов'язанням слід розуміти - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Відповідно до Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, п.п. 3.1.1., кредиторами у справі про банкрутство можуть бути будь-які юридичні або фізичні особи, які мають у встановленому порядку підтверджені відповідними доказами грошові вимоги до боржника, вимоги щодо виплати заробітної плати, а також щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів); згідно абз. 2 п.п. 4.3. зазначених Рекомендацій, у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобовязаннями господарські суди мають враховувати, що частина 7 статті 1 закону визначає грошове зобовязання як зобовязання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

В своїй заяві №02.1-1307 від 03 жовтня 2011 року Заявник 2 просить: 1) включити вимоги Заявника 2 до реєстру конкурсних кредиторів Банкрута на суму 1877797,14 (один мільйон вісімсот сімдесят сім тисяч сімсот девяносто сім гривень 00 коп.) грн., які забезпечені заставою; 2) судові витрати покласти на Банкрута (а. з. 3, 4).

В своїй заяві б/н від 14 листопада 2011 року з вимогами до боржника Заявник 3 просить прийняти його заяву до розгляду та визнати його кредиторські вимоги до Банкрута в розмірі 18206,38 грн., як зазначає Заявник 3, він має грошові вимоги до Банкрута в сумі 18206,38 грн. (а. з . 1).

Частиною 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Детально, всебічно, повно дослідивши матеріали справи, всі обставини справи в їх сукупності, в тому числі заяви про визнання кредиторами Заявників 2, 3, з долученими до них документами, позицію Банкрута викладену в заяві б/н від 21 лютого 2012 року, позицію ліквідатора Банкрута, суд дійшов наступних висновків за результатами розгляду вимог/заяв Заявників 2, 3 з вимогами до Банкрута.

Заявниками заяви подано до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство.

В ході детального, всебічного, повного, об'єктивного дослідження та перевірки в судовому процесі обставин справи в їх сукупності, встановлюючи фактичні обставини справи на підставі поданої Заявником 2 до господарського суду письмової заяви Заявника 2 з вимогами до Банкрута та документів на їх підтвердження, з метою встановлення грошових зобов'язань у Банкрута перед Заявником 2, враховуючи позицію викладену в інформаційному повідомленні ліквідатора Банкрута, згідно якого Банкрутом визнано в повному обсязі вимоги Заявника 2, а ліквідатор Банкрута не має заперечень стосовно визнаних Банкрутом вимог, керуючись ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов наступних висновків.

Заявник 2 публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»в заяві №02.1-1307 від 03 жовтня 2011 року (вх. №13803 від 10 жовтня 2011 року) заявило вимоги до Банкрута: 1) включити його вимоги до реєстру конкурсних кредиторів Банкрута на суму 1877797,14 (один мільйон вісімсот сімдесят сім тисяч сімсот девяносто сім гривень 14 коп.) грн., які забезпечені заставою; 2) судові витрати покласти на Банкрута. Заявник 2 сплатив державне мито у сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.), витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.).

Судом встановлено, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та Банкрутом було укладено кредитний договір №150/КВ-08 від 04 липня 2008 року на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії. 30 червня 2010 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та Національним банком України було укладено договір про передачу Активів та Кредитних зобовязань товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк». Відповідно до додатку №2 до договору про передачу Активів та Кредитних зобовязань товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»перейшло право вимоги за кредитним договором на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії №150/КВ-08 від 04 липня 2008 року. Виконання Банкрутом своїх зобовязань за кредитним договором №150/КВ-08 від 04 липня 2008 року на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії забезпечувалось договором іпотеки №150/Zквіп-08 від 04 липня 2008 року та договором поруки №150/ПОР1-08ТОВ від 31 жовтня 2008 року, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та громадянкою України ОСОБА_6

Відповідно до долучених до заяви Банкрута документів, заборгованості Банкрута перед Заявником 2 підтверджено рішенням господарського суду Київської області від 02 березня 2011 року у справі № 21/259-10, крім того, заборгованості Банкрута перед Заявником 2 підтверджено наказом від 16 березня 2011 року господарського суду Київської області про примусове виконання рішення у справі № 21/259-10 на виконання рішення господарського суду Київської області від 02 березня 2011 року, яке згідно наказу набрало законної сили 15 березня 2011 року, де відповідно до наказу наказано стягнути з Банкрута на користь Заявника 2: 184861,34 дол. США - заборгованості по сплаті кредиту, що за курсом НБУ станом на 08 листопада 2010 року складає 1463122,05 грн.; 225,55 дол. США (двісті двадцять пять доларів 55 центів) пені за порушення строків повернення кредиту, що по курсу НБУ станом на 02 березня 2011 року складає 1785,16 грн.; 28413,89 дол. США заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, що по курсу НБУ станом на 02 березня 2011 року складає 225529,58 грн.; 172,78 дол. США пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, що по курсу НБУ станом на 02 березня 2011 року складає 1367,50 грн.; 16829,49 грн. державного мита; 235,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Судом встановлено, в заяві Банкрута б/№ від 03 серпня 2011 року про порушення справи про банкрутство Банкрутом особисто визнано заборгованість перед Заявником 2 у розмірі «184861,34 дол. США (сто вісімдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят один долар 34 центи) - заборгованості по сплаті кредиту, що за курсом НБУ станом на 08 листопада 2010 року складає 1463122,05 грн. (один мільйон чотириста шістдесят три тисячі сто двадцять два гривні 05 коп.); 225,55 дол. США (двісті двадцять пять доларів 55 центів) пені за порушення строків повернення кредиту, що по курсу НБУ станом на 02 березня 2011 року складає 1785,16 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят пять гривень 16 коп.); 24413,89 дол. США (двадцять вісім тисяч чотириста тринадцять доларів 89 центів) (прописом) заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, що по курсу НБУ станом на 02 березня 2011 року складає 225529,58 грн. (двісті двадцять пять тисяч пятсот двадцять дев'ять гривень 58 коп.); 172,78 дол. США (сто сімдесят два долари 78 центів) пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, що по курсу НБУ станом на 02 березня 2011 року складає 1367,50 грн. (одна тисяча триста шістдесят сім гривень 50 коп.); 16829,49 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот двадцять дев'ять гривень 49 коп.) державного мита; 235,99 грн. (двісті тридцять пять гривень 99 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

Доказами заборгованості Банкрута перед Заявником 2 є наказ господарського суду Київської області від 16 березня 2011 року, що виданий на виконання рішення господарського суду Київської області від 02 березня 2011 року у справі №21/259-10.

Постановою господарського суду Київської області від 06 вересня 2011 року у справі №Б8/118-11 публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(ідентифікаційний код: 34047020, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б) визнано кредитором Банкрута з грошовими вимогами: 184861,34 дол. США - заборгованості по сплаті кредиту, що за курсом НБУ станом на 06 вересня 2011 року складає 1473344,88 грн.; 225,55 дол. США пені за порушення строків повернення кредиту, що по курсу НБУ станом на 06 вересня 2011 року складає 1797,63 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом у сумі 28413,89 дол. США, що по курсу НБУ станом на 06 вересня 2011 року складає 226458,70 грн.;172,78 дол. США пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, що по курсу НБУ станом на 06 вересня 2011 року складає 1377,06 грн.; 16829,49 грн. державного мита; 235,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 21 березня 2011 року у справі №21/259-10, яка долучена Заявником 2 до своєї заяви №02.1-1307 від 03 жовтня 2011 року, в рішенні господарського суду Київської області від 02 березня 2011 року у справі №21/259-10, виправлено допущену технічну описку у п. 2 резулятивної частини вказаного рішення; згідно вищезазначеної ухвали, заборгованість Банкрута по сплаті кредиту становить 183549,90 дол. США. Заявник 2 у своїй заяві №02.1-1307 від 03 жовтня 2011 року зазначає, що заборгованість Банкрута за кредитом в доларах США становить 183549,40 дол. США.

Відповідно до п. 1? ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Врахувавши вищенаведене та те, що станом на дату винесення постанови господарського суду Київської області від 06 вересня 2011 року у справі №Б8/118-11, в якій публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»визнано кредитором Банкрута з грошовими вимогами серед яких 184861,34 дол. США (сто вісімдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят один долар 34 центи) - заборгованості по сплаті кредиту, що за курсом НБУ станом на 06 вересня 2011 року складає 1473344,88 грн. (один мільйон чотириста сімдесят три тисячі триста сорок чотири грн. 88 коп.) суду було не відомо про ухвалу господарського суду Київської області від 21 березня 2011 року у справі №21/259-10, згідно якої заборгованість Банкрута за кредитом в доларах США становить 183549,90 дол. США., на підставі до п. 1? ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, то суд припиняє провадження в частині заборгованості Банкрута за кредитом в сумі 1311,44 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06 вересня 2011 року складало 10454,41 (десять тисяч чотириста п'ятдесят чотири гривні 41 коп.) грн.

Відповідно до заяви Заявника 2 №02.1-1307 від 03 жовтня 2011 року, сума заборгованості за кредитом в доларах США становить 183549,40 дол. США, згідно ухвали господарського суду Київської області від 21 березня 2011 року у справі №21/259-10, заборгованість Банкрута за кредитом в доларах США становить 183549,90 дол. США.

В п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що господарський суд приймаючи рішення, має право: виходити за межі позовних вимог, якщо це необхідно для захисту прав і законних інтересів позивачів або третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору і про це є клопотання заінтересованої сторони.

Судом встановлено, що клопотання про збільшення вимог від Заявника 2 не надходило. В звязку з чим суд визнає вказані вимоги у заявленому Заявником 2 розмірі, а саме: в сумі 183549,40 дол. США.

В своїй заяві №02.1-1307 від 03 жовтня 2011 року Заявник 2 зазначає, що на день визнання фізичної особи-підприємця банкрутом, відповідно до розрахунків Заявника 2, заборгованість за кредитним договором становить 1877797,14 (один мільйон вісімсот сімдесят сім тисяч сімсот девяносто сім гривень 14 коп.) грн., яка в себе включає: сума заборгованості за кредитом в доларах США становить 183549,40 (сто вісімдесят три тисячі пятсот сорок дев'ять доларів США 40 центів) дол. США в еквіваленті по курсу НБУ станом на 05 вересня 2011 року (1 долар США становить 7,9717 грн.) становить 1463200,75 (один мільйон чотириста шістдесят три тисячі двісті гривень 75 коп.) грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту в доларах США становить 4004,46 (чотири тисячі чотири долари США 46 центів) дол. США в еквіваленті по курсу НБУ станом на 05 вересня 2011 року (1 долар США становить 7,9717 грн.) становить 31922,35 (тридцять одна тисяча дев'ятсот двадцять дві гривні 35 коп.) грн.; сума заборгованості за відсотками в доларах США становить 45748,56 (сорок пять тисяч сімсот сорок вісім доларів США 56 центів) дол. США в еквіваленті по курсу НБУ станом на 05 вересня 2011 року (1 долар США становить 7,9717 грн.) становить 364693,79 (триста шістдесят чотири тисячі шістсот девяносто три гривні 79 коп.) грн.; розмір пені за несвоєчасне повергнення відсотків в доларах США становить 2255,51 (дві тисячі двісті п'ятдесят пять доларів США 51 цент) дол. США в еквіваленті по курсу НБУ станом на 05 вересня 2011 року (1 долар США становить 7,9717 грн.) становить 17980,25 (сімнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят гривень 25 коп.) грн. (а. з. 2, 3).

В постанові господарського суду Київської області від 06 вересня 2011 року визнано публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(ідентифікаційний код: 34047020, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б) кредитором Боржника з грошовими вимогами: 184861,34 дол. США (сто вісімдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят один долар 34 центи) - заборгованості по сплаті кредиту, що за курсом НБУ станом на 06 вересня 2011 року складає 1473344,88 грн. (один мільйон чотириста сімдесят три тисячі триста сорок чотири грн. 88 коп.); 225,55 дол. США (двісті двадцять пять доларів 55 центів) пені за порушення строків повернення кредиту, що по курсу НБУ станом на 06 вересня 2011 року складає 1797,63 грн. (одна тисяча сімсот девяносто сім гривень 63 коп.); заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом у сумі 28413,89 дол. США (двадцять вісім тисяч чотириста тринадцять доларів 89 центів), що по курсу НБУ станом на 06 вересня 2011 року складає 226458,70 (двісті двадцять шість тисяч чотириста пятдесят вісім гривень 70 коп.);172,78 дол. США (сто сімдесят два долари 78 центів) пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, що по курсу НБУ станом на 06 вересня 2011 року складає 1377,06грн. (одна тисяча триста сімдесят сім гривень 06 коп.); 16829,49 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот двадцять дев'ять гривень 49 коп.) державного мита; 235,99 грн. (двісті тридцять пять гривень 99 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Судом встановлено, що розрахунки Заявника 2 по заявленій заборгованості в гривневому еквіваленті здійсненні із розрахунку «1 долар США = 7,9717 грн.»в той час як при визначені гривневого еквіваленту у постанові господарського суду Київської області від 06 вересня 2011 року судом застосовувався розрахунок «1 долар США = 7,97 грн.».

Станом на дату винесення постанови господарського суду Київської області від 06 вересня 2011 року офіційний курс НБУ становив 797,1700 грн. за 100 дол. США. В звязку з чим, суд вважає обґрунтованою вимогу Заявника 2 щодо перерахунку гривневого еквіваленту суми заборгованості Банкрута із урахуванням десятитисячної частини гривні за один долар США.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

На підставі вищенаведеного суд дійшов висновку, що сума заборгованості Банкрута заявлена Заявником 2, що визнана Банкрутом у заяві про порушення провадження у справі вже була предметом розгляду у даній справі та стосовно якої господарським судом Київської області прийнято рішення, та визнано публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»кредитором Банкрута у вищезазначених сумах; проте, перерахувавши визнані суми заборгованості в доларах США у гривневому еквіваленті із урахуванням десятитисячної частини гривні по відношенню до одного долару США, суд визнає Заявника 2 кредитором Банкрута в сумі курсової різниці гривневого еквіваленту грошових вимог Заявника 2, визначених у доларах США станом на 06 вересня 2011 року при розрахунку визнаних судом вимог Заявника 2 постановою господарського суду Київської області від 06 вересня 2011 року (із урахуванням припинення провадження у сумі заборгованості Банкрута за кредитом в сумі 1311,44 дол. США. та заявленої Заявником 2 заборгованість Банкрута за кредитом в доларах США 183549,40 дол. США.) у наступних сумах: 312,03 (триста дванадцять гривень 03 коп.) грн. гривневого еквіваленту заборгованості по сплаті кредиту; 12,86 (дванадцять гривень 86 коп.) грн. гривневого еквіваленту пені за порушення строків повернення кредиту; 48,31 (сорок вісім гривень 31 коп.) грн. гривневого еквіваленту заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 0,29 (нуль гривень 29 коп.) грн. гривневого еквіваленту пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом.

Стосовно вимог Заявника 2, які не охоплені рішенням господарського суду Київської області від 02 березня 2011 року у справі №21/259-10 та постановою господарського суду Київської області від 06 вересня 2011 року у справі №Б8/118-11, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вже було встановлено судом (в рішенні господарського суду Київської області від 02 березня 2011 року у справі №21/259-10), між Банкрутом та товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»було укладено кредитний договір №150/КВ-08 від 04 липня 2008 року на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії. Заявник 2 у своїй заяві повідомляє, що 4004,46 дол. США (в еквіваленті по курсу НБУ на 05 вересня 2011 року (1 дол. США становить 7,9717 грн.) становить 31922,35 грн.) заборгованості Банкрута, є пенею за несвоєчасне повернення кредиту, з яких 3778,91 дол. США не увійшли в рішення господарського суду Київської області від 02 березня 2011 року у справі №21/259-10; 45748,56 дол. США (в еквіваленті по курсу НБУ на 05 вересня 2011 року (1 дол. США становить 7,9717 грн.) становить 364693,79 грн.) заборгованості Банкрута, є заборгованістю за відсотками, з яких 17334,67 дол. США не увійшли в рішення господарського суду Київської області від 02 березня 2011 року у справі №21/259-10; 2255,51 дол. США (в еквіваленті по курсу НБУ на 05 вересня 2011 року (1 дол. США становить 7,9717 грн.) становить 17980,25 грн.) заборгованості Банкрута, є пеня за несвоєчасне повернення відсотків з яких 2082,73 дол. США не увійшли в рішення господарського суду Київської області від 02 березня 2011 року у справі №21/259-10.

Досліджуючи обґрунтованість та правильність нарахування Заявником 2 заборгованості Банкрута, а саме: пені за несвоєчасне повернення кредиту, заборгованості за відсотками, пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумах, що не увійшли в рішення господарського суду Київської області від 02 березня 2011 року у справі №21/259-10, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

В п. 8.1 кредитного договору №150/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 04 липня 2008 року передбачено, що у випадку порушення термінів повернення Кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до абз. 6 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що заборгованість Банкрута по пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 3778,91 дол. США є конкурсними вимогами Заявника 2, так як нараховувалась до дати порушення провадження у справі про банкрутство Банкрута.

Перевіркою достовірності та правильності розрахунку Заявника 2 нарахування заборгованості Банкрута пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 3778,91 дол. США, що не охоплені рішенням господарського суду Київської області від 02 березня 2011 року у справі №21/259-10 суд приходить до висновку, що останній являється обґрунтованим та вірним і відповідає умовам кредитного договору №150/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 04 липня 2008 року.

Станом на дату винесення даної ухвали (сьогодні 21 лютого 2012 року) офіційний курс НБУ становить 798,75 грн. за 100 дол. США.

Розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 3778,91 дол. США в еквіваленті по курсу НБУ станом на 21 лютого 2012 року становить 30184,04 грн.; в розрахунку, наданому Заявником 2 заявлена сума в розмірі 3778,91 дол. США становить 30124,34 грн.

Відповідно до п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: виходити за межі позовних вимог, якщо це необхідно для захисту прав і законних інтересів позивачів або третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору і про це є клопотання заінтересованої сторони.

Судом встановлено, що клопотання про збільшення вимог від Заявника 2 не надходило. В звязку з чим суд визнає вказані вимоги у еквіваленті, заявленому Заявником 2, а саме: в сумі 30124,34 (тридцять тисяч сто двадцять чотири гривні 34 коп.) грн.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору №150/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 04 липня 2008 року, проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті кредиту з дня надання Кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році при нарахуванні процентів у національній валюті, доларах США, євро, та виходячи з фактичної кількості днів у році при нарахуванні процентів у гривнях.

Арифметично вірний розрахунок заборгованості за відсотками, що не охоплений рішенням господарського суду Київської області від 02 березня 2011 року у справі №21/259-10 з урахуванням положень п. 4.2 кредитного договору №150/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 04 липня 2008 року становить 16632,78 дол. США, а отже, вимога Заявника 2 про стягнення з Банкрута 17334,67 дол. США за вказаний період підлягає частковому задоволенню в розмірі 16632,78 дол. США.

Розмір заборгованості за відсотками в сумі 16632,78 дол. США в еквіваленті по курсу НБУ становить станом на поточну дату 132902,26 (сто тридцять дві тисячі дев'ятсот дві гривні 26 коп.) грн. і 132854,33 грн. якщо враховувати десятитисячні.

Судом встановлено, що відповідно до положень до абз. 6 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заборгованість у сумі 2082,73 дол. США пені за несвоєчасне повернення відсотків є конкурсними вимогами Заявника 2, так як нараховувались до дати порушення провадження у справі про банкрутство Банкрута.

Перевіркою достовірності та правильності розрахунку Заявника 2 нарахування заборгованості Банкрута пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 2082,73 дол. США, що не охоплені рішенням господарського суду Київської області від 02 березня 2011 року у справі №21/259-10 суд приходить до висновку, що останній являється обґрунтованим та вірним і відповідає умовам кредитного договору №150/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 04 липня 2008 року.

Розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 2082,73 дол. США в еквіваленті по курсу НБУ станом на поточну дату становить 16635,81 грн.; в розрахунку, наданому Заявником 2 заявлена сума в розмірі 16602,90 грн. В звязку з неподанням клопотання про збільшення вимог, з урахуванням положень п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає вказані вимоги у еквіваленті, заявленому Заявником 2, а саме: в сумі 16602,90 грн.

На підставі вищевикладеної арифметичної перевірки заявлених Заявником 2 вимог судом встановлено, що несплачена заборгованість на загальну суму 22494,42 дол. США, що складаються з: 3778,91 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту, 16632,78 дол. США заборгованістю за відсотками, 2082,73 дол. США пені за несвоєчасне повернення відсотків, що не охоплені рішенням господарського суду Київської області від 02 березня 2011 року у справі №21/259-10 вимога щодо стягнення яких з Банкрута підлягає задоволенню.

Доказів проведення розрахунків, - у повному обсязі чи частково Банкрутом з Заявником 2 чи укладення мирової угоди між ними суду не надано.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір (державне мито згідно ред. від 31 травня 2011 року) покладається: якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Керуючись абз. 3 ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, в звязку з тим, що справа порушена в звязку з несплатою Банкрутом заборгованості перед фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 в сумі 332363,26 грн. основного боргу та перед публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»в сумі 184861,34 дол. США заборгованості по сплаті кредиту; 225,55 дол. США пені за порушення строків повернення кредиту; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом у сумі 28413,89 дол. США; 172,78 дол. США пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом; 16829,49 грн. державного мита; 235,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судові витрати - державне мито в сумі 85,00 грн., сплата якого підтверджена платіжним дорученням №34133472 від 27 вересня 2011 року, витрати Заявника 2 за внесення інформації щодо кредитора у сумі 40,00 грн., сплата яких підтверджена платіжним дорученням №34133506 від 27 вересня 2011 року, покласти на Банкрута та на підставі абз. 7 ч. 1 ст. 49 Закону про банкрутство, вони підлягають задоволенню пяту чергу задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що ліквідатор Банкрута не має заперечень стосовно визнаних Банкрутом вимог Заявника 2 у розмірі 1877922,14 грн., з яких 157878,39 грн. додаткові.

На підставі вищевикладеного, перевивши обґрунтованість вимог Заявника 2 на суму 1877797,14 грн., суд дійшов висновку про те, що вимоги Заявника 2 підлягають задоволенню частково а саме, в наступних сумах: в сумі 179629,50 грн., з яких пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 30124,34 (тридцять тисяч сто двадцять чотири гривні 34 коп.) грн.; заборгованості за відсотками в розмірі 132902,26 (сто тридцять дві тисячі дев'ятсот дві гривні 26 коп.) грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків 16602,90 грн.; а також на суму курсової різниці в наступних сумах: 312,03 (триста дванадцять гривень 03 коп.) грн. гривневого еквіваленту заборгованості по сплаті кредиту; 12,86 (дванадцять гривень 86 коп.) грн. гривневого еквіваленту пені за порушення строків повернення кредиту; 48,31 (сорок вісім гривень 31 коп.) грн. гривневого еквіваленту заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 0,29 (нуль гривень 29 коп.) грн. гривневого еквіваленту пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та підлягають задоволенню у третю чергу відповідно до абз. 5 ч. 4 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" згідно якого, у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця.

В ході детального, всебічного, повного, об'єктивного дослідження та перевірки в судовому процесі обставин справи в їх сукупності, встановлюючи фактичні обставини справи на підставі поданих Заявником 3 до господарського суду письмової заяви Заявника 3 з вимогами до Банкрута та документів на їх підтвердження, з метою встановлення грошових зобов'язань у Банкрута перед Заявником 3, суд дійшов наступних висновків.

Заявник 3 фізична особа-підприємець ОСОБА_5 в заяві б/№ від 14 листопада 2011 року (вх. №15821 від 18 листопада 2011 року) заявив вимоги до Банкрута: 1) прийняти заяву до розгляду; 2) визнати його кредиторські вимоги до Банкрута в розмірі 18206,38 грн. Заявник 3 сплатив витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до абз. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Судом встановлено, що між Заявником 3 та Банкрутом було укладено договір позики (безвідсоткової) №1 від 11 листопада 2010 року, копія якого долучена Заявником 3 до вказаної заяви; згідно умов договору позики (безвідсоткової) №1 від 11 листопада 2010 року, Позикодавець (Заявник 3) надає Позичальникові (Банкрут) позику на суму 20 00,00 грн.

Відповідно до видаткових накладних №№: 04554 від 12 листопада 2010 року, 04760 від 26 листопада 2010 року, 04647 від 19 листопада 2010 року, 04560 від 15 листопада 2010 року,04896 від 07 грудня 2010 року, 00066 від 13 січня 2011 року, 00255 від 27 січня 2011 року, 00702 від 25 лютого 2011 року, 00558 від 16 лютого 2011 року, 00785 від 03 березня 2011 року, 00865 від 11 березня 2011 року, 01050 від 24 березня 2011 року, 01246 від 07 квітня 2011 року, 01464 від 22 квітня 2011 року, 01588 від 06 травня 2011 року, копії яких долучено Заявником 3 до своєї заяви, Банкрут («Позичальник»за договором позики (безвідсоткової) №1 від 11 листопада 2010 року) отримав товари на загальну суму 18206,38 грн.

Згідно абз. 2 ст. 1046 Цивільного кодексу України, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Заявник 3 («Позикодавець»за договором позики (безвідсоткової) №1 від 11 листопада 2010 року) розрахувався за отримані Банкрутом товари. Факт оплати Заявником 3 отриманих банкрутом товарів підтверджено рахунками-фактурами №№: 08323 від 12 листопада 2010 року, 08359 від 15 листопада 2010 року, 08527 від 19 листопада 2010 року, 08675 від 25 листопада 2010 року, 08931 від 06 грудня 2010 року, 00093 від 12 січня 2011 року, 00459 від 26 січня 2011 року, 01013 від 15 листопада 2011 року, 01233 від 23 лютого 2011 року, 01418 від 02 березня 2011 року, 01590 від 11 березня 2011 року, 01912 від 23 березня 2011 року, 02269 від 06 квітня 2011 року, 02664 від 22 квітня 2011 року, 02871 від 06 травня 2011 року та платіжними дорученнями №№: 16 від 23 листопада 2010 року, 18 від 01 грудня 2010 року, 27 від 28 грудня 2010 року, 5 від 31 січня 2011 року, 10 від 02 березня 2011 року, 14 від 23 березня 2011 року, 17 від 04 квітня 2011 року, 20 від 18 квітня 2011 року, 21 від 04 травня 2011 року, 25 від 20 травня 2011 року на загальну суму 18206,38 грн., які додані Заявником 3 до своєї заяви.

Згідно ч. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

В ст. 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 2 договору позики (безвідсоткової) №1 від 11 листопада 2010 року, повернення зазначеної в даному договорі суми позики може мати місце за бажанням Банкрута протягом 8 місяців, але не пізніше 11 червня 2011 року.

Як вказує Заявник 3 у своїй заяві, банкрутом не було повернуті запозичені кошти в сумі 18206,38 грн. у встановлений договором строк. 20 червня 2011 року Заявником 3 було направлено претензію на суму 18206,38 грн. Банкруту, в якій Заявник 3 вимагає повернути на протязі 7 календарних днів з дня отримання претензії відповідну суму боргу в розмірі 18206,38 грн. У відповіді на претензію від 23 червня 2011 року, Банкрутом визнано повністю борг в сумі 18206,38 грн. та останній просить Заявника 3 відстрочити платіж на 3 місяці. Як вказує Заявник 3 у своїй заяві від 14 листопада 2011 року, Банкрутом не повернуто борг в сумі 18206,38 грн. і по закінченню тримісячного терміну.

Факт наявності заборгованості Банкрута перед Заявником 3 в сумі 18206,38 грн. не заперечується самим Банкрутом. В заяві б/н від 21 лютого 2012 року (вх. №2697 від 21 лютого 2012 року) Банкрут фізична особа-підприємець ОСОБА_1 визнає заборгованість перед Заявником 3 в сумі 18206,38 грн. В листі №01/27 від 27 січня 2012 року, ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим Гусаром І.О. повідомлено Заявника 3 про те, що ліквідатором Банкрута та Банкрутом розглянуто вимоги Заявника 3; Банкрутом фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 вимоги Заявника 3 визнано у повному обсязі, а саме в сумі 18206,38 грн.; у ліквідатора Банкрута заперечень стосовно визнаних Банкрутом вимог Заявника 3 немає.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про доведеність у вказаній частині Банкрутом простроченої заборгованості перед Заявником 3.

Доказів проведення розрахунків, - у повному обсязі чи частково Банкрутом з вказаним кредитором чи укладення мирової угоди між ними суду не надано.

Керуючись абз. 3 ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, в звязку з тим, що справа порушена в звязку з несплатою Банкрутом заборгованості перед фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 в сумі 332363,26 грн. основного боргу та перед публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»в сумі 184861,34 дол. США заборгованості по сплаті кредиту; 225,55 дол. США пені за порушення строків повернення кредиту; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом у сумі 28413,89 дол. США;172,78 дол. США пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом; 16829,49 грн. державного мита; 235,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судові витрати - витрати Заявника 3 за внесення інформації щодо кредитора та його грошових вимог у сумі 40,00 грн. покласти на Банкрута та на підставі абз. 7 ч. 1 ст. 49 Закону про банкрутство, вони підлягають задоволенню пяту чергу задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що ліквідатор Банкрута не має заперечень стосовно визнаних Банкрутом вимог Заявника 3 у розмірі 18206,38 грн.

На підставі вищевикладеного, в звязку з тим, що вимоги Заявника 3 до Банкрута визнані останнім у повному обсязі в сумі 18206,38 грн., ліквідатор Банкрута немає заперечень щодо вказаних вимог, підтверджуються матеріалами справи, є доведеними та обґрунтованими в повному обсязі, суд дійшов висновку про визнання вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 Заявника 3 до Банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в сумі 18206,38 грн.

Керуючись п. п. 1, 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України; абз. 3, 6, 7 ст. 1, ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; ч. 2 ст. 4?, ч. 1 ст. 33, ст. 43, ч. 2 ст. 35, абз. 3 ч. 1 ст. 49, ст. 75, п. 1? ч. 1 ст. 80, ч. 2 ст. 82, п. 3 ст. 83, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 230, ч. ч. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України; ст. ст. 610, 625, 629, абз. 2 ст. 1046 Цивільного кодексу України; ч. 2 ст. 46, п. 47 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року №15, ч. ч. 13 п.п. 2.6, п.п. 3.1.1, п.п. 8.10 Рекомендацій Президії Вищого Господарського Суду України від 04 червня 2004 року №04-5/1193, суд,

УХВАЛИВ:

1.В частині кредиторської заборгованості публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(ідентифікаційний код: 34047020, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б) по сплаті кредиту в сумі 1311,44 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06 вересня 2011 року складало 10454,41 (десять тисяч чотириста п'ятдесят чотири гривні 41 коп.) грн. провадження у справі №Б8/118-11 припинити.

2.Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта банк»№02.1-1307 від 03 жовтня 2011 року про визнання кредитором, задовольнити частково.

(Постановою господарського суду Київської області від 06 вересня 2011 року у справі №Б8/118-11 публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ідентифікаційний код: 34047020, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б) визнано кредитором Банкрута з грошовими вимогами: 184861,34 дол. США - заборгованості по сплаті кредиту, що за курсом НБУ станом на 06 вересня 2011 року складає 1473344,88 грн.; 225,55 дол. США пені за порушення строків повернення кредиту, що по курсу НБУ станом на 06 вересня 2011 року складає 1797,63 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом у сумі 28413,89 дол. США, що по курсу НБУ станом на 06 вересня 2011 року складає 226458,70 грн.;172,78 дол. США пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, що по курсу НБУ станом на 06 вересня 2011 року складає 1377,06 грн.; 16829,49 грн. державного мита; 235,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.)

Визнати публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(ідентифікаційний код: 34047020, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б) кредитором Банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: 07600, АДРЕСА_3) по курсовій різниці в наступних сумах: 312,03 (триста дванадцять гривень 03 коп.) грн. гривневого еквіваленту заборгованості по сплаті кредиту; 12,86 (дванадцять гривень 86 коп.) грн. гривневого еквіваленту пені за порушення строків повернення кредиту; 48,31 (сорок вісім гривень 31 коп.) грн. гривневого еквіваленту заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 0,29 (нуль гривень 29 коп.) грн. гривневого еквіваленту пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом; та в сумі 30124,34 (тридцять тисяч сто двадцять чотири гривні 34 коп.) грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 16632,78 (шістнадцять тисяч шістсот тридцять дві гривні 78 коп.) дол. США, що по курсу НБУ станом на 21 лютого 2012 року становить 132902,26 (сто тридцять дві тисячі дев'ятсот дві гривні 26 коп.) грн.; 16602,90 (шістнадцять тисяч шістсот дві гривні 90 коп.) грн. пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом; стягнути з Банкрута 125,00 (сто двадцять пять гривень 00 коп.) грн., що складаються з державного мита у сумі 85,00 (вісімдесят пять гривень 00 коп.) грн. та витрат на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог у справі №Б8/118-11 в сумі 40,00 (сорок гривень 00 коп.) грн.

3.Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 б/н від 14 листопада 2011 року з вимогами до боржника задовольнити.

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний код: НОМЕР_3, місце проживання: 07600, АДРЕСА_4) кредитором Банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: 07600, АДРЕСА_3) в сумі 18206,38 (вісімнадцять тисяч двісті шість гривень 38 коп.) грн. основного боргу; стягнути з Банкрута витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог у справі №Б8/118-11 в сумі 40,00 (сорок гривень 00 коп.) грн.

4.Копію ухвали надіслати: публічному акціонерному товариству «Дельта банк»(на дві адреси: 01033, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б; 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 39 (для Управління по роботі з проблемною заборгованістю юридичних осіб Ат «Дельта Банк»); фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 (07600, АДРЕСА_4); Банкруту (07600, АДРЕСА_3); ліквідатору Банкрута Гусару І.О. (на дві адреси: АДРЕСА_2; 01030, м. Київ, а/с 29).

Суддя П.Ф.Скутельник