Рішення № 21990228, 22.02.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" лютого 2012 р. Справа № 19/002-12

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ»

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

про стягнення 4866,16 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № Д07/2011/04/22-10 від 22.04.2011 р.);

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго»(надалі позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (надалі відповідач) про стягнення 4866,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в порушення Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28, відповідач без укладання договору на постачання електричної енергії самовільно підключився до електромережі ПАТ «Київенерго»та здійснював споживання електроенергії, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 4866,16 грн.

Ухвалою від 25.01.2012 р. господарський суд Київської області порушив провадження у справі № 19/002-12 та призначив розгляд справи на 06.02.2012 р.

Ухвалою від 06.02.2012 р. суд відклав розгляд справи на 22.02.2012 р., у звязку з неявкою в судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних документів.

Присутній у судовому засіданні 22.02.2012 р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання вдруге не зявився, письмовий відзив на позов не подав, не виконав вимоги суду, викладені в ухвалах від 25.01.2012 р. та від 06.02.2012 р.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення. Ухвали суду від25.01.2012 р. та від 06.02.2012 р. надсилалась за адресою, що зазначена в позовній заяві, та підтверджена Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Про поважні причини неявки в судове засідання відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

На підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд обмежений двохмісячним строком вирішення спору, а тому вважає, що, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами без участі відповідача, яких достатньо для винесення рішення по суті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення прийнято господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих позивачем, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, в засіданні суду була оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2011 р. уповноваженими представниками ПАТ «Київенерго» було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, а саме самовільне підключення до електричних мереж ПАТ «Київенерго»за адресою: м. Київ, 15 Житомирської траси (Брест-Литовське шосе, 12) без укладання договору на постачання електричної енергії, що підтверджується Актом про порушення № 11952 від 26.10.2011 року.

Вказаний акт був підписаний споживачем ОСОБА_1 Також за результатами перевірки позивачем було вжито заходів щодо відключення електропостачання відповідачу.

У відповідності до Правил користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28, позивачем у присутності споживача ОСОБА_1 було проведено засідання комісії щодо розгляду акту виявлених порушень, за результатами якого оформлено протоколом № 306 від 02.11.2011 р.

Згідно вказаного рішення комісії, відповідача було притягнуто до відповідальності у вигляді нарахування до сплати вартості електроенергії, спожитої без обліку, в сумі 6866,16 грн. Протокол засідання комісії відповідач отримав 02.11.2011 р.

У відповідності з приписами ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі регулюються Законом України «Про електроенергетику».

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» передбачена відповідальність за порушення законодавства в сфері електроенергетики, зокрема, за самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 5.1 ПКЕЕ, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обовязків сторін. Споживання електричної енергії без дозволу не допускається.

Крім того, відповідно до п. 6.41 ПКЕЕ, визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих ПКЕЕ або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень ПКЕЕ.

Згідно п. 6.42 ПКЕЕ, на підставі акту порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідання комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформлюється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до п. 6.40 ПКЕЕ, обсяг електричної енергії, спожитої внаслідок порушення ПКЕЕ, розраховується відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656 (далі - Методика).

Відповідно до п. 1.2 Методики, вона застосовується енергопостачальником при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕ та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. 6.43 ПКЕЕ, кошти за недораховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Таким чином, відповідач зобовязаний оплатити позивачу вартість недорахованої електричної енергії протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

Судом встановлено, що 02.11.2011 р. відповідач отримав нарочно рахунок № 97008063/11 на оплату спожитої без обліку електроенергії на суму 6866,16 грн. зі строком платежу до 02 грудня 2011 року.

Як вбачається з наданих суду банківських виписок, відповідач вказаний рахунок оплатив частково в сумі 2000 грн. Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача за самовільно спожиту електричну енергію становить 4866,16 грн.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, субєкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. ( ч. 2 ст. 1213 Цивільного кодексу України ).

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І Франка, 5, код 00131305 ) 4866 (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 16 коп. боргу за самовільно спожиту електроенергію, 1609 (одну тисячу шістсот девять) грн. 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Т.П. Карпечкін