Ухвала суду № 21990185, 14.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 5011-5/1373-201214.03.12 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМЮНІОН» до Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ»

про стягнення 23932,68 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю б/н від 08.02.2012 р.;

від відповідача:не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРМЮНІОН»(далі позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ»(далі відповідач) про стягнення 23932,68 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-5/1373-2012, розгляд справи призначено на 14.03.2012 р.

Представник відповідача в судове засідання 14.03.2012 р. не зявився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 08.02.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-5/1373-2012 не виконав, проте, 13.03.2012 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю заявника направити в судове засідання свого повноважного представника.

В судовому засіданні 14.03.2012 р. представником позивача підтримана подана ним 14.03.2012 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва заява, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРМЮНІОН»просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 19776,15 грн., в звязку зі сплатою відповідачем вказаної суми та відсутністю предмету спору, та просить прийняти від позивача відмову від позову в частині стягнення з відповідача 4156,53 грн.

Розглянувши в судовому засіданні 14.03.2012 р. вказану заяву позивача, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні 14.03.2012 р. судом встановлено, що відповідач сплатив позивачу заборгованість в розмірі 19776,15 грн., що у відповідності до приписів ч. 5 ст. 22 ГПК України є фактичним визнанням відповідачем позову.

Таким чином, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 5011-5/1373-2012 в цій частині підлягає припиненню.

Так, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо між сторонами відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З матеріалів справи, вбачається, що відповідач сплатив заборгованість 12.03.2012 р., тобто після звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМЮНІОН»06.02.2012 р. з даним позовом до суду.

При цьому, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору в частині стягнення з відповідача 19776,15 грн. покладаються на відповідача.

Крім того, заява позивача про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 4156,53 грн. підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМЮНІОН»Горя Е.Д.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Приписами ст. 22 Господарського кодексу України визначено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на п. 4.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМЮНІОН» від позову не суперечить діючому законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України зумовлює припинення провадження у справі.

В силу приписів ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи вищевикладене, витрати по сплаті судового збору, понесені при розгляді даної справи Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАРМЮНІОН» в частині стягнення з відповідача 4156,53 грн., підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. 49, п. п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5011-5/1373-2012 в частині стягнення з відповідача 19776,15 грн. припинити.

2. Стягнути з Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ»(03170, м. Київ, вул. Тулузи, б. 3-Б; ідентифікаційний код 21568905) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМЮНІОН»(03037, м. Київ, проспект Червонозоряний, 9/1; ідентифікаційний код 33945406) 1329 (одну тисячу триста двадцять девять) грн. 97 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

4. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМЮНІОН»від позову в частині стягнення з відповідача 4156,53 грн.

5. Провадження у справі № 5011-5/1373-2012 в частині стягнення з відповідача 4156,53 грн. припинити.

6. На підставі даної ухвали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАРМЮНІОН»(03037, м. Київ, проспект Червонозоряний, 9/1; ідентифікаційний код 33945406) з Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в розмірі 279 (двісті сімдесят девять) грн. 54 коп., сплачених на підставі платіжного доручення № 1637 від 23.01.2012 р. на суму 1609,50 грн., оригінал якого залишається в матеріалах справи № 5011-5/1373-2012 .

Суддя В.С. Ломака