Постанова № 21989865, 12.03.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.03.2012
Номер справи
5011-46/2236-2012
Номер документу
21989865
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

12.03.2012справа № 5011-46/2236-2012 За заявоюЗакритого акціонерного товариства “Львівський лікеро-горілчаний завод”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьман Ко” (ідентифікаційний код 24926972)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1 представник за довіреністю від 20.01.2012 р.

Від боржникане зявився

Присутні Олефіренко О.І. (арбітражний керуючий), ОСОБА_7 представник ДПІ у Печерському районі м. Києва за довіреністю від 05.03.2012 р. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство “Львівський лікеро-горілчаний завод” (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьман Ко” відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у звязку з неспроможністю підприємства оплатити опротестований вексель в установлений строк та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-46/2236-2012 від 27.02.2012 р.

07.03.2012 р. від Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до суду надійшло клопотання № 49/9/10-209 від 05.03.2012 р. про зупинення провадження у справі.

У судове засідання, призначене на 12.03.2012 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду, а також зважаючи на строки, встановлені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Станом на час розгляду справи від Печерської районної у м. Києві державної адміністрації надійшло повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьман Ко” та витяг з вказаного реєстру № 13212241 від 01.03.2012 р.

Також судом було отримано заяву арбітражного керуючого Олефіренка О.І. про призначення ліквідатором банкрута.

Представник заявника доповів суду обставини виникнення у боржника заборгованості, підтримав вимоги поданої заяви про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьман Ко” та відкриття його ліквідаційної процедури, а також клопотав про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Олефіренка О.І.

Присутній у засіданні представник Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва не подав суду документи та докази у справі, що були витребувані від податкового органу ухвалою про порушення провадження у справі та не доповів суду обставин, які унеможливлюють вчинення судом процесуальних дій, встановлених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а лише підтримав клопотання від 05.03.2012 р. № 49/9/10-209.

Згідно з клопотанням від 05.03.2012 р. № 49/9/10-209 Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва просить суд зупинити провадження у справі № 5011-46/2236-2012 до проведення податкової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьман Ко” та зобовязати розпорядника майна (ліквідатора) у справі надати всю наявну фінансово-господарську документацію боржника, що необхідна для проведення перевірки.

Дослідивши вказане клопотання, суд не вбачає підстав для його розгляду по суті та задоволення, оскільки:

-воно заявлено неуповноваженою особою (Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва не є стороною або ж іншим учасником провадження у справі № 5011-46/2236-2012);

-заявником клопотання не вказано норму законодавства, яка передбачає правомочність господарського суду зупинити провадження у справі про банкрутство до проведення податкової перевірки боржника;

-чинне законодавство не встановлює підстав для вчинення відповідних процесуальних дій судом;

-вирішення по суті питання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьман Ко” банкрутом не позбавляє Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва можливості заявити грошові вимоги до боржника в установленому порядку і строки;

-провадження у справі № 5011-46/2236-2012 було порушено 27.02.2012 р. і копія відповідної ухвали надсилалася до податкового органу завчасно, а тому він мав достатньо часу для подання витребуваних судом документів, що стосуються стану податкової заборгованості боржника,

Таким чином, розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Львівський лікеро-горілчаний завод” про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьман Ко” банкрутом, заслухавши представника заявника, вивчивши додатково подані документи та дослідивши оригінали документів, копії яких наявні в матеріалах справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Гетьман Ко” зареєстровано 11.06.1997 р. з присвоєнням ідентифікаційного коду № 24926972.

Відповідно до поданих суду доказів місцезнаходженням підприємства є: 02068, м. Київ, вул. Димитрова, 5.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців основними видами діяльності товариства є оптова торгівля напоями; оптова торгівля посудом, виробами зі скла, фарфору та кераміки, шпалерами та засобами чищення, роздрібна торгівля алкогольними та іншими напоями; роздрібна торгівля кондитерськими виробами; оптова торгівля шоколадними та кондитерськими виробами; засновниками (учасниками) підприємства вказані Акціонерне товариство “Бельведер, громадяни ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

За твердженнями заявника, у боржника наявна прострочена заборгованість у сумі 245815,02грн., що виникла через неоплату векселя, який було предявлено до оплати та в подальшому опротестовано.

Дані твердження заявника знаходять документальне підтвердження у матеріалах справи, де міститься копія простого векселя серії АА 1569348 з наступними реквізитами:

валюта гривня,

сума 245815,02 грн.,

місце складання м. Київ,

дата складання 01.07.2011 р.,

дата платежу 10.07.2011 р.;

найменування бенефіціара Закрите акціонерне товариство “Львівський лікеро-горілчаний завод”,

місце платежу м. Львів, вул. Кордуби, 2а через Перша київська філія ПАТ “Ві Ей Бі” Банк”, МФО 380537.

Оригінал векселя АА 1569348 від 01.07.2011 р. було оглянуто в судовому засіданні.

З матеріалів справи слідує, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Гетьман Ко” оплату за вказаним векселем не здійснило, у звязку з чим заявник звернувся до нотаріуса з заявою про протест векселя.

01.08.2011 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 вчинено протест про неоплату описаного вище векселя № 1400.

У подальшому, нотаріусом вчинено виконавчий напис про неоплату векселя (зареєстровано в реєстрі за № 1402) та запропоновано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьман Ко” 245815,02 грн.

Статтею 8 Закону України “Про обіг векселів в Україні” встановлено, що вексель, опротестований нотаріусом у встановленому законом порядку, є виконавчим документом.

Після вчинення нотаріусом протесту вищевказаного векселя, Закрите акціонерне товариство “Львівський лікеро-горілчаний завод” звернулося до відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві для примусового виконання виконавчого напису № 1402 від 01.08.2011 р., яким було відкрито виконавче провадження ВП № 28226918 (постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 28226918 від 19.08.2011 р. в матеріалах справи).

В ході вчинення виконавчих дій державним виконавцем було вчинено дії щодо розшуку боржника та його майна за місцезнаходження, за наслідками чого, в результаті виходу державного виконавця за адресою: м. Київ, вул. Димитрова, 5 було складено акт від 18.11.2011 р., яким встановлено відсутність боржника за вищевказаною адресою.

16.01.2012 р. відділом Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві було повернуто виконавчий документ стягувачеві шляхом винесення відповідної постанови ВП № 28226918 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України “Про виконавче провадження”. З указаної постанови слідує, що державним виконавцем не було проведено стягнення на підставі виконавчого напису, з огляду на відсутність боржника за місцезнаходженням, відсутність коштів на його рахунках (згідно з відповідями банківських установ) та майна, на яке може бути звернено стягнення (згідно з відповідями Управління Державної автомобільної інспекції та Бюро технічної інвентаризації).

За твердженнями заявника, оплата за опротестованим векселем боржником не здійснена, у ході виконавчого провадження кошти не стягнуто, керівні органи товариства за його місцезнаходженням відсутні, що зумовило звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Виходячи з приписів Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

З наявних в матеріалах справи витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 19.01.2012 р. та 01.03.2012 р. судом встановлено, що у графі “статус відомостей про юридичну особу” вміщено запис про відсутність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьман Ко” за місцезнаходженням.

Ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьман Ко” судом було зобовязано податковий орган за місцезнаходженням боржника надати суду відомості про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості з податків, зборів та обов'язкових платежів.

Як вище вказувалося, у судове засідання представник Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва зявився, але витребувані судом документи до матеріалів справи без поважних причин не подав, а також не надав повідомлень про обставини, що унеможливлюють подальше провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьман Ко”.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

В порядку ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявник клопотав перед судом про призначення ліквідатором боржника фізичну особу Олефіренка Олександра Івановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 17.09.2008 р.)

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо запропонованої кандидатури, в ході судового засідання встановлено не було.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьман Ко” арбітражного керуючого Олефіренка О.І.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Гетьман Ко” (02068, м. Київ, вул. Димитрова, 5, ідентифікаційний код 24926972).

2.Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Закритого акціонерного товариства “Львівський лікеро-горілчаний завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьман Ко” у сумі 245815,02 грн.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру.

4.Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьман Ко” арбітражного керуючого Олефіренка Олександра Івановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 17.09.2008 р., місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

5.Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6.Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

7.Зобовязати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема, органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообовязкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів).

8.Зобовязати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.

9.Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11.Строк виконання всіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 12.03.2012 р.

12.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 12.03.2012 р.

13.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 12.03.2012 р.

14.Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 12.02.2013 р.

15.Копію постанови направити заявнику, боржнику та ліквідатору, а також для відома до прокуратури Печерського району м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21989865 ?

Документ № 21989865 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21989865 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21989865 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21989865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21989865, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 21989865, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21989865 відноситься до справи № 5011-46/2236-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-46/2236-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21989862
Наступний документ : 21989867