Рішення № 21989501, 01.03.2012, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-72/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 березня 2012 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря - Прилуцької Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом прокурора Монастирищенського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 (третя особа: ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Івахни Монастирищенського району Черкаської області:

4. На користь ОСОБА_2 1255,69 грн. (одну тисячу двісті

п»ятдесят п»ять гривень 69 коп. ) матеріальної шкоди, кошти перерахувати на рахунок: №14199 в ТВБВ №10023/0149 Філії - Черкаського облуправління AT «Ощадбанк»код ОКПО 02767059, р/р 37395913401004, МФО 354507 ГУДКУ в Черкаській області.

5. На користь ОСОБА_1 1500 грн. (одну тисячу

п»ятсот грн.) моральної шкоди.

6. На користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Діденко

Справа № 2-72/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря - Прилуцької Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом прокурора Монастирищенського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 (третя особа: ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином,

в с т а н о в и в :

Позивач 23.01.2012 року в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Підставою для позову вважає те, що 03.06.2011 року, приблизно о 23 год. ОСОБА_3, знаходячись біля кафе-бару «Фортуна», що по вул. Горького, 1а в смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області та перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, на грунті неприязних відносин з ОСОБА_1, умисно наніс три удари кулаком та один удар головою в обличчя ОСОБА_1, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у виді перелому нижньої щелепи /правої гілки/ в ділянці кута, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров»я.

06.12.2011 року Монастирищенським районним судом винесена постанова про закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України, якою підсудного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі п. «в»ст. 1, ст.ст. 6, 12 Закону України від 08.07.2011 року "Про амністію у 2011 році" звільнено. ОСОБА_1 по цій кримінальній справи є потерпілим, цивільний позов потерпілого залишено без розгляду.

Станом на 01.03.2012 року матеріальні збитки, заподіяні потерпілому ОСОБА_1., в розмірі 1255,69 грн. та моральні збитки в розмірі 1500 грн. в добровільному порядку відповідачем не відшкодовані.

У зв"язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в відділенні щелепно-лицьової хірургії Черкаської обласної лікарні з 16.06.2011 року по 20.06.2011 року, в зв»язку з чим потерпілим було затрачено кошти на лікування в сумі 243,93 грн., що підтверджується квитанціями з КП «Аптека 182»в м. Черкаси та Аптека № 1 в с. Нове-Місто Монастирищенського району Черкаської області, також протягом тривалого часу ОСОБА_1 терпів від фізичного болю, не міг вести здоровий спосіб життя, був змінений налагоджений спосіб його життя, чим йому були заподіяні, як фізичні так і моральні страждання.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на користь опікуна неповнолітнього потерпілого матеріальну та моральну шкоду, заподіяну злочином в сумі 2755,69 грн.

Представник позивача -Вітер Л.В. позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задоволити.

Третя особа -ОСОБА_2 -позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити.

Відповідач -ОСОБА_3 позовні вимоги в загальній сумі 2755,69 грн. визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію відповідача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з врахуванням наступного:

Особа, в інтересах, якої діє позивач є неповнолітнім, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1, який виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області від 07.10.2010 року.

Третя особа - ОСОБА_2, є опікуном неповнолітнього ОСОБА_1, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Монастирищенської районної ради народних депутатів № 46 від 28.04.1995 року та розпорядженням Монастирищенської районної державної адміністрації № 143 від 13.08.2009 року.

Відповідач був підсудним по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України, неповнолітній ОСОБА_1 є потерпілим по даній кримінальній справі, що підтверджується постановою Монастирищенського районного суду від 06.12.2011 року про звільнення від кримінальної відповідальності підсудного ОСОБА_3 внаслідок акту про амністію.

Злочином відповідач заподіяв ОСОБА_1 тілесні ушкодження у виді перелому нижньої щелепи /правої гілки/ в ділянці кута, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров»я.

ОСОБА_2, яка як його опікун, супроводжувала неповнолітнього потерпілого ОСОБА_1 до лікувального закладу в м. Черкаси, нею витрачені кошти в сумі 450 грн. на проїзд з м. Монастирище до м. Черкаси та в зворотному напрямку, що підтверджено квитками на проїзд 16, 17 та 20 червня 2011 року автобусом «Івахни-Черкаси», «Черкаси-Івахни»(а.с.13).

20.06.2011 року потерпілою стороною було придбано блендер за 520 грн. для подріблення їжі, оскільки через перелом щелепи потерпілий ОСОБА_1 не міг споживати їжу шляхом її пережовування, що підтверджується накладною (рахунок) № 183 від 20.06.2011 року (а.с. 14).

Потерпілою стороною оплачені кошти за проведення судово-медичної експертизи в сумі 41,76 грн., що підтверджується квитанцією відділу ПАТ Промінвестбанк в м. Черкаси № 6 від 15.06.2011 року (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, отже, право на отримання моральної шкоди, заподіяної злочином, має потерпілий ОСОБА_1, який протягом тривалого часу не міг вести звичний для нього спосіб життя, йому були заподіяні фізичні і моральні страждання, тому 1500 грн. у відшкодування моральної шкоди підлягають стягненню на його користь.

Під час лікування неповнолітнього ОСОБА_1 його опікуном ОСОБА_2 були понесені матеріальні витрати в загальній сумі 1255,69 грн., тому позовні вимоги в розмірі 1255,69 грн. у відшкодування матеріальної шкоди підлягають стягненню з відповідача на користь ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги в сумі 2755,69 грн., з них 1255,69 грн. матеріальної шкоди та 1500 грн. моральної шкоди, визнав повністю. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси відповідача чи інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Керуючись ст. ст. 23, 88, 1166, 1167 ЦК України; ст. 28 КПК України; ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Івахни Монастирищенського району Черкаської області:

1. На користь ОСОБА_2 1255,69 грн. (одну тисячу двісті

п»ятдесят п»ять гривень 69 коп. ) матеріальної шкоди, кошти перерахувати на рахунок: №14199 в ТВБВ №10023/0149 Філії - Черкаського облуправління AT «Ощадбанк»код ОКПО 02767059, р/р 37395913401004, МФО 354507 ГУДКУ в Черкаській області.

2. На користь ОСОБА_1 1500 грн. (одну тисячу

п»ятсот грн.) моральної шкоди.

3. На користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Діденко

Повне рішення складене 02.03.2012 року.