Рішення № 21987834, 03.02.2012, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
03.02.2012
Номер справи
2/1019/134/12
Номер документу
21987834
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/1019/134/12

РІШЕННЯ -копія

Іменем України

03 лютого 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.,

при секретарі Гаркуші Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду, просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №241923-CRED від 31.07.2008 року в розмірі 15642 гривні 52 коп., в тому числі 7541 грн. 54 коп. заборгованості за кредитом, 7118 грн. 00 коп. заборгованості по процентам, 250 гривень штрафу (фіксована частина) , 732 грн. 98 коп. штрафу (процентна складова) та судові витрати по справі. Посилається на те, що 31.07.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №241923-CRED. За даним договором відповідачу було надано кредит в сумі 10000 гривень. Позивач на виконання умов договору здійснив видачу кредитних ресурсів. Натомість відповідач умови договору належним чином не виконує, внаслідок чого утворилася зазначена заборгованість. Крім того, 31.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 241923/п, за яким останній взяв на себе зобовязання перед Банком відповідати по зобовязанням боржника, які виникають з умов кредитного договору №241923-CRED.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідачі позов визнали в повному обсязі. Не заперечують проти його задоволення. Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Факт укладення кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 підтверджується копією кредитного договору № №241923-CRED від 31.07.2008 р. Факт укладення договору поруки між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 підтверджується копією договору поруки №241923/п від 31.07.2008 р. Розмір заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком заборгованості. Право позивача звертатися з відповідною вимогою до відповідачів підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копією Статуту. Факт визнання позову відповідачами підтверджується їхніми власноручно написаними заявами.

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України відповідач ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність за порушення ОСОБА_1 кредитного зобовязання.

Оскільки відповідачі позов визнали, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі п. 4 ст. 174 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10,11.60,88,174,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ( р/р 29098829000000 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 15642 (пятнадцять тисяч шістсот сорок дві) гривні 52 коп. заборгованості за кредитним договором, в тому числі 7541 грн. 54 коп. заборгованості за кредитом, 7118 грн. 00 коп. заборгованості по процентам, 250 гривень штрафу (фіксована частина) , 732 грн. 98 коп. штрафу (процентна складова) та судові витрати по справі в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :(п (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: (п(ідписідпис)

Згідно з оригіналом

Суддя

рішення не набрало законної сили

Часті запитання

Який тип судового документу № 21987834 ?

Документ № 21987834 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21987834 ?

Дата ухвалення - 03.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21987834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21987834, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 21987834, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21987834 відноситься до справи № 2/1019/134/12

Це рішення відноситься до справи № 2/1019/134/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21987783
Наступний документ : 21987836