Рішення № 21987836, 03.02.2012, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 2/1019/133/12

РІШЕННЯ копія

Іменем України

03 лютого 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.,

при секретарі Гаркуші Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду, просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №216486-CRED від 24.03.2008 року в розмірі 26694 гривні 41 коп., в тому числі 11566 грн. 28 коп. заборгованості за кредитом, 13618 грн. 87 коп. заборгованості по процентам, 250 гривень штрафу (фіксована частина) , 1259 грн. 26 коп. штрафу (процентна складова) та судові витрати по справі. Посилається на те, що 24.03.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №216486-CRED. За даним договором відповідачу було надано кредит в сумі 29000 гривень. Позивач на виконання умов договору здійснив видачу кредитних ресурсів. Натомість відповідач умови договору належним чином не виконує, внаслідок чого утворилася зазначена заборгованість. Крім того, 24.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 216486-CRED/п, за яким останній взяв на себе зобовязання перед Банком відповідати по зобовязанням боржника, які виникають з умов кредитного договору №216486-CRED.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідачі позов визнали в повному обсязі. Не заперечують проти його задоволення. Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Факт укладення кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 підтверджується копією кредитного договору № 216486-CRED від 24.03.2008 р. Факт укладення договору поруки між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 підтверджується копією договору поруки №216486-CRED/п від 24.03.2008 р. Розмір заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком заборгованості. Право позивача звертатися з відповідною вимогою до відповідачів підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копією Статуту. Факт визнання позову відповідачами підтверджується їхніми власноручно написаними заявами.

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України відповідач ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність за порушення ОСОБА_1 кредитного зобовязання.

Оскільки відповідачі позов визнали, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі п. 4 ст. 174 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10,11.60,88,174,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ( р/р 29098829000000 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 26694 (двадцять шість тисяч шістсот девяносто чотири) гривні 41 коп . заборгованості за кредитним договором, в тому числі 11566 грн. 28 коп. заборгованості за кредитом, 13618 грн. 87 коп. заборгованості по процентам, 250 гривень штрафу (фіксована частина) , 1259 грн. 26 коп. штрафу (процентна складова), та судові витрати по справі в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 94 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :(п (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: (п(ідписідпис)

Згідно з оригіналом

Суддя

рішення не набрало законної сили