Ухвала суду № 21987063, 01.06.2009, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"01" червня 2009 р. м. КиївК-621/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду міста Харкова від 18 червня 2008 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту (далі-УПСЗН) Дзержинської районної в місті Харкові ради про поновлення порушеного права при призначенні повторної субсидії, -

встановив:

За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м.Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м.Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

У разі, якщо особа звільнена від сплати судового збору, до касаційної скарги повинна додаватися копія документу, який би засвідчував цей факт.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, ОСОБА_1 просить суд касаційної врахувати її складний майновий стан та те, що вона є інвалідом другої групи, і в звязку з цим звільнити її від сплати судового збору. Однак копії документу, який би засвідчував цей факт, нею до касаційної скарги не долучено, що унеможливлює виконання вимог ст.ст.214, 215 КАС України і не відповідає вимогам ст.213 КАС України.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення вищезазначеного недоліку

У випадку не виправлення недоліку касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213, 214, 215 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду міста Харкова від 18 червня 2008 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Дзержинської районної в місті Харкові ради про поновлення порушеного права при призначенні повторної субсидії - залишити без руху та встановити строк для усунення зазначеного в мотивувальній частині даної ухвали недоліку до 10 липня 2009 року.

Розяснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України І.В. Штульман