Ухвала суду № 21987066, 15.06.2009, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"15" червня 2009 р. м. КиївК-6407/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги прокуратури Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2008 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Згідно до п.4 ч.2 ст.213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги заявником ці вимоги закону не виконані. Прокуратура Донецької області просить суд касаційної інстанції скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21.10.2008р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.12.2008р., однак нею не обґрунтовано належним чином вимоги до суду касаційної інстанції, із зазначенням того, у чому саме полягає порушення норм матеріального чи процесуального права при постановленні оскаржуваного рішення судом першої інстанції, зазначаючи при цьому лише допущені порушення Донецьким апеляційним адміністративним судом.

Крім того, прокуратурі Донецької області необхідно додати до касаційної скарги документ про сплату судового збору за подачу касаційної скарги. Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993р. від сплати державного мита звільняється Генеральна прокуратура України та її органи - за позовами, з якими вони звертаються до суду або господарського суду в інтересах громадян і держави. За таких обставин прокуратура Донецької області у даному випадку не звільняється від сплати судового збору і суд не знаходить підстав для звільнення відповідача від такої сплати.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м.Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м.Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати прокуратурі Донецької області термін для виправлення вищезазначених недоліків.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу прокуратури Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2008 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 20 липня 2009 року.

Розяснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України І.В. Штульман