Ухвала суду № 21982244, 17.10.2011, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про передачу справи

Справа № 2а-2184/11/2770

17 жовтня 2011 року м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіЯковенко С.Ю.,

суддів Дадінської Т.В. ,

Дугаренко О.В.

секретар судового засідання Каптусаров С.Д.

сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили;

розглянувши питання про передачу на розгляд до іншого апеляційного адміністративного суду справи

за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Мінько О.В. ) від 17.08.11 у справі № 2а-2184/11/2770

за позовомОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

доДержавної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5,Київ 21,01021)

Державного казначейства України (вул. Бастіонна, 6,Київ 14,01014)

треті особи:

Кабінет Міністрів України (вул. Грушевського, 12/2,Київ,01024)

Міністерство фінансів України (вул. М.Грушевського, 12/2,м.Київ,01008)

про стягнення недоплаченої частини щомісячного довічного утримання

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 17.08.2011 адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено.

Зобов'язано Державне казначейство України (01014, м Київ, вул. Бастіонна, 6. ЄДРПОУ 20055032) провести видатки з Державного бюджету України, передбачені Державній судовій адміністрації України (01021, м Київ, вул. Липська, 18/5, ЄДРПОУ 09744400) в розмірі 179757,32 грн. для виплати на користь судді Севастопольського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2.

Стягнуто на користь судді Севастопольського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) з Державної судової адміністрації України (01021, м Київ, вул. Липська, 18/5, ЄДРПОУ 09744400) недоплачену частину щомісячного довічного утримання за період з 12.06.2007р. по 31.12.2009р. у розмірі 179757 (сто сімдесят дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят сім) грн. 32 коп.

Не погодившись з постановою суду, відповідач - Державна судова адміністрація України звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нову постанову у справі, якою відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Позивачем по справі є Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Пунктом четвертим частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Відповідно до частини другої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.09.11 розгляд питання про передачу справи до іншого апеляційного адміністративного суду призначено на 17.10.11 о 09:30 год.

У судове засідання 17.10.2011 сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду вищезазначеного питання повідомлені належним чином.

Від представника Державної судової адміністрації України на адресу суду надійшло клопотання про передачу справи до іншого апеляційного адміністративного суду.

Пункт 4 частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України використовується у випадках, коли стороною в адміністративній справі є, зокрема, адміністративний суд у якому розглядається справа, що передбачено пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ" №2 від 06.03.08, згідно якого судам слід враховувати, що питання про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого в разі, коли відповідачем в адміністративній справі є суд чи суддя відповідного суду, вирішується також в порядку, передбаченому статтею 22 КАС України, якщо всім суддям цього суду заявлено відвід або кожен суддя цього суду заявив самовідвід. Тобто, питання про передачу справи в інший спосіб (зміна підсудності) не допускається.

Справа за цією підставою передається до адміністративного суду, що територіально є найзручнішим для осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивачем у справі є Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду, отже неможливо утворити новий склад суду для розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає необхідним передати апеляційну скаргу на розгляд до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 22, 24, 160, 165, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 17.08.11 у справі № 2а-2184/11/2770 передати з матеріалами справи до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку згідно частини другої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддяпідписС.Ю. Яковенко

Судді підписТ.В. Дадінська

підписО.В. Дугаренко

З оригіналом згідно Головуючий суддяС.Ю. Яковенко