Ухвала суду № 21971170, 05.03.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.03.2012
Номер справи
32/5009/4669/11
Номер документу
21971170
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про виправлення помилки при оформленні наказу

05.03.12 Справа № 32/5009/4669/11. Суддя Колодій Н.А.

Розглянувши заяву Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (69035, АДРЕСА_1) про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу по справі №32/5009/4669/11 від 21.09.2011р.

За позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (69035, АДРЕСА_1)

до відповідача Публічного акціонерного товариства Банк “ТРАСТ” (01014, м. Київ, вул. Струтинського, буд. 8)

про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 217570,36 грн.

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Банк “ТРАСТ” (01014, м. Київ, вул. Струтинського, буд. 8)

До відповідача Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (69035, АДРЕСА_1)

про визнання договору розірваним, зобовязання підписати додаткову угоду № 4 від 12.03.2010 р. до договору оренди нежитлового приміщення від 21.04.2008 р. та акт прийому-передачі приміщення від 12.03.2010 р.

За участю представників:

Від позивача (заявника) не з'явився;

Від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області розглядалася справа №32/5009/4669/11 за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 до ПАТ Банк “ТРАСТ” про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 217570,36 грн., за зустрічним позовом ПАТ Банк “ТРАСТ до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про визнання договору розірваним, зобовязання підписати додаткову угоду № 4 від 12.03.2010 р. до договору оренди нежитлового приміщення від 21.04.2008 р. та акт прийому-передачі приміщення від 12.03.2010 р.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.09.2011 р. у справі №32/5009/4669/11 первісний позов був задоволений, в задоволенні зустрічного позову відмовлено. Судом зобовязано ПАТ Банк “ТРАСТ” (01014, м. Київ, вул. Струтинського, буд. 8, код ЄДРПОУ 35371070) усунути перешкоди у користуванні майном шляхом виселення із нежитлових приміщень 63 та 63а у будинку № 17 по вул. Сталеварів, 17 в м. Запоріжжя, а також стягнути з ПАТ Банк “ТРАСТ” (01014, м. Київ, вул. Струтинського, буд. 8, код ЄДРПОУ 35371070) на користь ОСОБА_2 (69035, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 217570 грн. 36 коп. неустойки, 2909 грн. 30 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

28.02.2012 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Запоріжжя, в порядку ст., 117 ГПК України про виправлення помилки допущеної при оформленні рішення по справі №32/5009/4669/11 від 21.09.2011р. та наказу по справі №32/5009/4669/11 від 08.02.2012р. та 20.02.2012р., а саме замість зазначення в назві відповідача за первісним позовом Публічне акціонерне товариство Банк “ТРАСТ” в рішенні № 32/5009/4669/11 від 21.09.2011р. та наказах по справі 32/5009/4669/11 від 08.02.2012р., 20.02.2012р. вказано Публічне акціонерне товариство Банк “ТРАНС” та внести виправлення до наказу господарського суду Запорізької області від 08.02.2012р. та від 20.02.2012р по справі № 32/5009/4669/11, а саме зазначити назву відповідача за первісним позовом замість Публічного акціонерного товариства Банк “ТРАНС” вказати Публічне акціонерне товариство Банк “ТРАСТ”.

Згідно ст. 84 ГПК України при задоволенні позову в резолютивній частині рішення вказується найменування сорони, на користь якої вирішено спір, і сторони, яка зобов'язана виконати відповідні дії, строк виконання цих дій.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно зі ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за завою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Розглянувши рішення господарського суду Запорізької області від 21.09.2011 р. у справі № 32/5009/4669/11, наказ № 32/5009/4669/11 від 08.02.2012 р., 20.02.2012р. та матеріали справи 32/5009/4669/11,

суддя встановив: при друкуванні вищезгаданого рішення в тексті рішення в найменуванні відповідача за первісним позовом було допущено описку.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву позивача про виправлення в судовому рішенні описки, які допущені у тексті рішення господарського суду Запорізької області від 21.09.2011 р. у справі № 32/5009/4669/11, наступним чином: замість Публічного акціонерного товариства Банк “ТРАНС” в тексті рішення №32/5009/4669/11 вказати Публічне акціонерне товариство Банк “ТРАСТ”.

Крім того, в наказах господарського суду Запорізької області від 08.02.2012р. та 20.02.2012р. №32/5009/4669/11 також допущенно описку, а саме: невірно зазначено назву боржника Публічне акціонерне товариство Банк “ТРАНС” замість Публічне акціонерне товариство Банк “ТРАСТ”.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву позивача про виправлення помилки, яка допущена в наказах господарського суду Запорізької області від 08.02.2012 р. та 20.02.2012р. у справі № 32/5009/4669/11, наступним чином: зазначити назву боржника Публічне акціонерне товариство Банк “ТРАСТ”.

Враховуючи, що оригінали наказів господарського суду Запорізької області від 08.02.2012р. та 20.02.2012р. №32/5009/4669/11 повернуті разом із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та наказі на адресу господарського суду Запорізької області, суд вважає за необхідне направити на адресу Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Запоріжжя накази господарського суду Запорізької області від 08.02.2012р. та 20.02.2012р. № 32/5009/4669/11, виданий з урахуванням виправлень, внесених згідно данної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 86, 89, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в тексті рішення господарського суду Запорізької області від 21.09.2011 р. у справі № 32/5009/4669/11, наступним чином:

в тексті рішення № 32/5009/4669/11 в найменуванні відповідача за первісним позовом замість «Публічне акціонерне товариство Банк “ТРАНС” (01014, м. Київ, вул. Струтинського, буд. 8)»читати «Публічне акціонерне товариство Банк “ТРАСТ” (01014, м. Київ, вул. Струтинського, буд. 8)»

2. Виправити помилку, допущену в наказах господарського суду Запорізької області від 08.02.2012 р., 20.02.2012р. у справі № 32/5009/4669/11, наступним чином:

в найменуванні боржника замість «Публічне акціонерне товариство Банк “ТРАНС” (01014, м. Київ, вул. Струтинського, буд. 8)»читати «Публічне акціонерне товариство Банк “ТРАСТ” (01014, м. Київ, вул. Струтинського, буд. 8)»

3. Направити на адресу Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Запоріжжя накази господарського суду Запорізької області від 08.02.2012р. та 20.02.2012р. № 32/5009/4669/11, видані з урахуванням виправлень, внесених згідно данної ухвали.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 21971170 ?

Документ № 21971170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21971170 ?

Дата ухвалення - 05.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21971170 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21971170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21971170, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 21971170, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21971170 відноситься до справи № 32/5009/4669/11

Це рішення відноситься до справи № 32/5009/4669/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21971169
Наступний документ : 21971171