Постанова № 21971117, 05.03.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/21/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.03.12 Справа № 5009/653/12

За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Професіонал»(01054, м. Київ, пров. Чеховський, 9, оф. 2, ідент. код юридичної особи - 35136184)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерокрафт»(69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 113, кв. 135, ідент. код юридичної особи - 36879043)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

від кредитора: не зявився;

від боржника - не зявився.

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Професіонал»(далі ТОВ «Юридична компанія «Професіонал») про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Аерокрафт»(далі ТОВ «Аерокрафт») на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 21.02.2012 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/653/12 про банкрутство ТОВ«Аерокрафт», присвоєно справі номер провадження 23/21/12, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 05.03.2012 р.

Кредитор та боржник своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористались, уповноважених представників в судове засідання 05.03.2012 р. не направили, про час та місце проведення судового засідання повідомлені відповідно до вимог законодавства (за місцезнаходженням юридичної особи боржника та кредитора).

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Дослідивши надані документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ «Аерокрафт»порушено за заявою кредитора ТОВ «Юридична компанія «Професіонал»в порядку статті 52 Закону про банкрутство.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон про банкрутство) відносини, пов'язані з банкрутством певних категорій суб'єктів підприємницької діяльності, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Процедура банкрутства відсутнього боржника регулюється загальними нормами Закону про банкрутство, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 цього Закону.

За приписами ст. 6 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Втім, статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що <…>, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Отже, відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»для порушення справи про банкрутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

Відповідно до статті 1 Закону про банкрутство безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

При цьому безспірність вимог кредитора повинна підтверджуватись документами, які кредитор зобовязаний додати до заяви про порушення справи про банкрутство. Перелік цих документів міститься в ч. 8 ст. 7 Закону про банкрутство.

Вимоги кредитора набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема, виконавчими.

Виключний перелік виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою, передбачено у статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження»державною виконавчою службою підлягають виконанню виконавчі написи нотаріусів.

З матеріалів справи вбачається, що безспірність вимог кредитора (ТОВ «Юридична компанія «Професіонал») до боржника (ТОВ «Аерокрафт») на суму 25500,00 грн. підтверджується виконавчими документами виконавчим написом нотаріуса № 185 від 20.01.2012 р., вчиненого на підставі протесту векселя про неоплату від 20.01.2012 р. на користь векселедержателя (кредитора у справі) простого векселя серії АА номер 2335335, строком платежу двадцятого січня 2012 року, складеного векселедавцем (боржником у справі).

В матеріали справи надано оригінали простого векселю серії АА номер 2335335, строком платежу двадцятого січня 2012 року, виконавчого напису нотаріуса № 185 від 20.01.2012 р., протесту про неоплату векселя № 184 від 20.01.2012 р.

Кредитором виконавчий напис нотаріуса № 185 від 20.01.2012 р. предявлений до Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ для примусового виконання.

Постановою державного виконавця від 08.02.2012 р. виконавчий документ повернуто стягувачу (ТОВ «Юридична компанія «Професіонал») без виконання на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно постанови Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ від 08.02.2012 р. при примусовому виконанні вказаного виконавчого документу державним виконавцем встановлено, що боржник за адресою: вул. Чарівна, 113/135 не знаходиться, вжиті державним виконавцем заходи щодо зясування місцезнаходження боржника виявились безрезультатними. Про встановлення державною виконавчою службою факту відсутності боржника за місцезнаходженням свідчить акт державного виконавця від 06.02.2012 р.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців боржник (ТОВ «Аерокрафт») значиться за ідентифікаційним кодом юридичної особи 36879043; місцезнаходження юридичної особи: 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 113, кв. 135.

Суд відзначає, що відповідно до приписів статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Отже, умовою здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника за спрощеною процедурою є наявність передбачених даною нормою обставин (однієї або у сукупності) чи будь-яких інших обставин, які свідчили б про нездійснення боржником підприємницької діяльності у звязку з його відсутністю.

З огляду на зазначені обставини справи, суд вбачає наявними визначені законом підстави для визнання відсутнього боржника банкрутом за спрощеною процедурою відповідно до приписів ст. 52 Закону про банкрутство.

Відповідно до ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора. Зокрема, у ч. 2 ст. 52 Закону про банкрутство визначено: господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Аналіз наведених вище норм свідчить про те, що господарський суд може призначити ліквідатором ініціюючого кредитора за його згодою або іншу особу, кандидатуру якої може запропонувати кредитор або орган з питань банкрутства.

Ініціюючий кредитор не запропонував кандидатуру ліквідатора у справі.

В даному випадку суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича про призначення його ліквідатором банкрута (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 03.05.2007 р., ідент. номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1). Вказана кандидатура відповідає вимогам ст. 31 Закону про банкрутство, відповідна згода арбітражного керуючого міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерокрафт»(69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 113, кв. 135, ідент. код юридичної особи - 36879043) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 03.05.2007 р., ідент. код НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1).

Зобовязати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника. Докази повідомлення надати суду.

Кредитори в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Завірені примірники постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, Головному управлінню статистки у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції в Запорізькій області.

СуддяТ.М. Шевченко