Рішення № 21971118, 24.02.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/14/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.12 Справа № 5009/135/12

Суддя Мойсеєнко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства “МетаБанк”, м. Запоріжжя,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області,

про стягнення 174075,53 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 10/11-389 від 25.07.2011р., провідний юрисконсульт юридичного управління АТ “МетаБанк”);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство “МетаБанк”, м. Запоріжжя, з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області, заборгованості за кредитним договором № 32-22-06/0039-К від 23.11.2006 р. в загальному розмірі 174075,53 грн., з яких:

127773,20 грн. заборгованість за кредитом,

34489,60 грн. заборгованість за відсотками,

9301,89 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту,

2510,84 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення умов кредитного договору № 32-22-06/0039-К від 23.11.2006 р. регулярного щомісячного погашення частини кредиту і відсотків за користування кредитними коштами не здійснював, що призвело до утворення вищезазначеної заборгованості станом на 29.12.2011 р.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 509, 526, 549-551, 610-612, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 06.01.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/14/12 та призначено розгляд справи на 09.02.2012 р.

У звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням ним вимог суду у повному обсязі, суд ухвалою від 09.02.2012 р. відклав розгляд справи на 24.02.2012 р.

В судовому засіданні 24.02.2012 р. був присутній лише представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач не надав відзиву на позов, не направив у судове засідання уповноваженого представника, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 08.02.2012 р.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Господарський суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, і розгляд справи можливий без присутності представника відповідача.

В судовому засіданні 24.02.2012 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

23.11.2006 р. Акціонерним банком «Металург»(надалі банк) в особі заступника начальника відділення у м. Бердянськ та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі позичальник) укладено кредитний договір № 32-22-06/0039-К.

Відповідно до п. п. 1 1.3 договору банк видає позичальнику довгостроковий кредит у сумі 221743,75 грн. на термін до 14.11.2011 р. включно, у порядку та на умовах, передбачених цим договором.

Кредит надається позичальнику на цілі придбання автомобіля КамАЗ 45142-010-13 (самоскид). Забезпеченням виконання зобовязань позичальника за цим договором є застава автомобіля КамАЗ 45142 згідно з договором, що укладається між АБ «Металург»та позичальником.

Згідно з п. 2.1.1 договору банк зобовязаний видати позичальнику кредит у розмірі, передбаченому в п. 1.1 цього договору, в повному обсязі або частинами, після набрання чинності договорів, які зазначені у п. 1.3 цього договору.

У п. 4.1 договору визначено, що банк видає позичальнику кредит шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позичальника згідно наданих останнім платіжних документів, які мають бути сплачені за рахунок кредитних коштів та в межах наявного ліміту кредитування. Платіжні документи, які мають сплачуватися за рахунок кредитних коштів, повинні містити вказівку на номер позичкового рахунку, і в разі недотримання цієї вимоги повертаються банком без виконання.

З метою попередження використання позичальником кредитних коштів не за цільовим призначенням банк має право у будь-який час почати здійснення кредитування позичальника шляхом сплати його платіжних документів з позичкового рахунку, про що позичальнику направляється відповідне письмове повідомлення.

Датою видачі кредиту вважається дата перерахування грошових коштів із позичкового рахунку позичальника на його поточний рахунок, яке здійснюється банком в день укладення цього договору, але не раніше часу набуття чинності договорами, зазначеними в п. 1.3 цього договору, або дата сплати банком платіжного документу позичальника з позичкового рахунку.

Датою погашення кредиту вважається дата зарахування грошових коштів на позичковий рахунок позичальника.

Після повернення кредиту або його частини, будь-яке подальше надання кредитних коштів не здійснюється, ліміт кредитування не відновлюється і за цим договором можуть виконуватися лише операції з повернення кредиту.

Позичальник згідно з п. 3.1.1, 3.1.2, 3.13 договору зобовязаний забезпечити виконання своїх зобовязань за цим договором способом, передбаченим у п. 1.3 цього договору.

Використовувати кредит у відповідності з цільовим призначенням, визначеним в п. 1.2 цього договору.

Повністю погасити банку кредит, отриманий за цим договором, відповідно до наступного графіку:

-на протязі дії кредитного договору щоквартально здійснювати погашення кредиту рівними частинами по 11000,00 грн. не пізніше передостаннього дня місяця, починаючи з першого кварталу 2007 року;

-у перший робочий день, наступний за днем, передбаченим у п. 1.1 цього договору залишок заборгованості по кредиту.

Сплатити банку відсотки за користування кредитом та комісію за надання кредиту в розмірі та порядку, визначеному у п. п. 4.2 4.5 цього договору.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 19,1% річних. Відсотки за користування кредитом сплачуються позичальником за весь час фактичного користування кредитом за період з дня видачі кредиту по день, зазначений у п. 1.1 цього договору.

Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється банком виходячи із фактичного терміну користування кредитом та суми заборгованості за кредитом із розрахунку 365 (366) днів на рік.

Перше нарахування відсотків здійснюється за період з дня видачі кредиту по день, що передує останньому робочому дню у листопаді 2006 року, включно. Наступні нарахування відсотків здійснюються щомісячно за період з останнього робочого дня місяця, у якому здійснювалося попереднє нарахування відсотків, по день, що передує останньому робочому дню місяця чергового нарахування відсотків, включно. У місяці повного погашення кредиту відсотки за користування кредитом нараховуються по день, що передує дню погашення кредиту.

Нараховані банком відсотки за користування кредитом сплачуються позичальником не пізніше 7 числа місяця, наступного за місяцем, у якому вони нараховані (період сплати відсотків). Якщо останній день періоду сплати відсотків припадає на вихідний, святковий або неробочий день, то позичальник сплачує зазначені відсотки у перший робочий день, який слідує за періодом сплати відсотків. При цьому, у місяці повного погашення кредиту відсотки за користування кредитом сплачуються у день погашення кредиту.

Згідно з п. 4.3 договору позичальник сплачує банку комісію за надання кредиту в розмірі 1450,00 грн. від суми кредиту, зазначеної у п. 1.1 цього договору, протягом 3-х робочих днів з моменту набуття чинності цього договору.

У п. 6.2 договору погоджено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання позичальником своїх зобовязань по погашенню кредиту, сплаті відсотків, інших платежів, неустойки (штрафу, пені), а також відшкодування збитків, заподіяних банку.

11.06.2008 р. сторони уклали додаткову угоду № 1 до кредитного договору, якою збільшили розмір відсотків за користування кредитом до 20,1% річних.

Додатковою угодою № 2 від 19.11.2008 р. сторони встановили відсоткову ставку за користування кредитом в розмірі 25,60% річних.

На виконання умов договору позивач видав відповідачу кредит в сумі 221743,75 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 1/1 від 24.11.2006 р. та платіжним дорученням № 1 від 24.11.2006 р.

Відповідачем здійснено часткове погашення кредиту на загальну суму 93970,55 грн. (з урахуванням сторнування боргу на суму 3085,00 грн. на підставі заяви відповідача від 10.02.2009 р.). Оплати та сторнування підтверджуються виписками банку по позичковому рахунку за період з 23.11.2006 р. по 14.12.2011 р. Останній платіж згідно виписок здійснено 30.12.2008 р.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 193 Господарського кодексу України.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У звязку з неодноразовим порушенням відповідачем строків сплати кредиту позивач звернувся до відповідача з повідомленням від 19.11.2010 р. № 70/10856 про дострокове повернення кредиту в порядку п. 2.2.1 кредитного договору.

Пунктом 2.2.1 договору передбачено, що банк вправі прийняти рішення про дострокове погашення позичальником кредиту (частини кредиту) та достроково стягнути суму виданого кредиту (частини кредиту), відсотків та інших платежів за цим договором у випадках порушення позичальником умов цього договору чи договорів, укладених відповідно до п.1.3 цього договору.

У випадку прийняття банком рішення про дострокове повернення кредиту (частини кредиту), отриманого позичальником згідно цього договору, банк направляє останньому повідомлення у письмовій формі із зазначенням причин та строків погашення позичальником кредиту, сплати відсотків за кредитом та інших платежів. Позичальник, отримавши повідомлення банка про дострокове погашення кредиту, повинен погасити банку кредит, сплатити відсотки за кредитом та інші платежів за цим договором в строки та в сумах, вказаних у вищезазначеному повідомленні.

Повідомлення про дострокове повернення кредиту отримано відповідачем 22.11.2010 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 23.11.2010 р.

У визначений в повідомленні строк до 06.12.2010 р. позичальник не сплатив заборгованість.

Враховуючи викладене, строк повернення кредиту вважається таким, що настав.

Також позивачем нараховано відсотки за користування кредитом по ставці 25,60% на суму залишку кредиту за період з 30.04.2009 р. по 05.12.2010 р. в загальній сумі 52625,61 грн.

Відповідачем сплачено відсотків на загальну суму 18136,00 грн., що підтверджується випискою банку по рахунку для обліку відсотків за період з 01.06.2009 р. по 21.02.2012 р. Остання сплата відсотків здійснена 03.08.2010 р.

Залишок заборгованості по відсотках складає 34489,60 грн.

На час розгляду справи в суді відповідач не сплатив заборгованість за кредитом та відсотками. В акті звірки від 30.01.2012 р. відповідач визнав суму заборгованості у повному обсязі.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України від 22.11.1996 р. N 543/96-ВР «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 5.3 договору передбачено, що в разі порушення позичальником строку погашення кредиту, зазначеного у п. 3.1.2 цього договору або у письмовому повідомленні банку згідно з п. п. 2.2.1 та 3.1.6 цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 5.4 договору в разі порушення позичальником строку сплати відсотків, передбачених п. 4.2 цього договору, строків сплати комісій, передбачених п. п. 4.2, 4.3 цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від простроченої суми за кожний день прострочення.

На суму заборгованості по кредиту (127773,20 грн.) та суму заборгованості по відсотках (34489,60 грн.) позивач нарахував пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 07.12.2010 р. по 06.06.2011 р. (182 дні). Розмір пені за кредитом склав 9301,89 грн., по відсотках 2510,84 грн.

Розрахунок пені судом перевірено. Вимоги про стягнення 9301,89 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту та 2510,84 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків підлягають задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати з розгляду справи покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “МетаБанк” (пр. Металургів, 30, м. Запоріжжя, 69006, рахунок № 29092648740 в АТ «МетаБанк», МФО 313582, код ЄДРПОУ 20496061) 127773,20 грн. (сто двадцять сім тисяч сімсот сімдесят три грн. 20 коп.) заборгованості за кредитом, 34489,60 грн. (тридцять чотири тисячі чотириста вісімдесят девять грн. 60 коп.) заборгованості за відсотками, 9301,89 грн. (девять тисяч триста одна грн. 89 коп.) пені за несвоєчасну сплату кредиту, 2510,84 грн. (дві тисячі пятсот десять грн. 84 коп.) пені за несвоєчасну сплату відсотків, 3481,51 грн. (три тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 51 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Повне рішення оформлено і підписано,

згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 05.03.2012 р.