ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05.03.12
Справа № 5009/883/12
Суддя Гончаренко С.А.
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Основа Папір” (вул.Московська, 29-А, м. Київ, 01010),
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-поліграфічне об’єднання “Запоріжжя” (вул. Українська, 52, м. Запоріжжя, 69095),
про стягнення 25572,97грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява №22/1 від 25.01.2012р. товариства з обмеженою відповідальністю “Основа Папір” до товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-поліграфічне об’єднання “Запоріжжя” про стягнення 25572,97грн. підлягає поверненню у зв’язку з тим, що
Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До позовної заяви на підтвердження сплати судового збору додано платіжне доручення №S1000280 від 31.01.2012р. на суму 1609,50грн. В даному платіжному доручені не вірно вказані код, рахунок та банк отримувача.
Суд звертає Вашу увагу, що з 06.02.2012р. діють наступні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів: УДКСУ у місті Запоріжжя (Орджонікідзевський р-н)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025409
Банк отримувача УДКСУ у місті Запоріжжя (Орджонікідзевський р-н)
Код банку отримувача (МФО): 813015
Рахунок отримувача: 31215206783007
Код класифікації доходів бюджету: КБК - 22030001, Судовий збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ У призначенні платежу платник повинен вказати: "судовий збір", код ЄДРПОУ 03500105 господарського суду Запорізької області, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору. (суду, де розглядається справа).
В п. 3.3 роз’яснень Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. №02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” значиться, що недодержання вимог статей 54 і 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суддя
УХВАЛИВ :
Позовну заяву та додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Основа Папір” без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю “Основа Папір” (вул. Московська, 29-А, м.Київ, 01010, код ЄДРПОУ 33939476) судовий збір в сумі 1609грн. 50коп. (одна тисяча шістсот дев’ять гривень п’ятдесят копійок) сплачений платіжним дорученням №S1000280 від 31.01.2012р.
Додаток: оригінал платіжного доручення №S1000280 від 31.01.2012р., оригінал опису вкладення від 11.02.2012р.; оригінал позовної заяви №22/1 від 25.01.2012р. з додатками, всього на чотирнадцяти аркушах.
Суддя С.А. Гончаренко
Судове рішення № 21971080, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/883/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: