Постанова № 21964924, 20.03.2012, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/523/688/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 березня 2012 року суддя Київського районного суду м. Донецька Гурідової Н.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «Авангард», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 1634 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

При проведенні перевірки ТОВ «Авагард», за юридичною адресою : АДРЕСА_1, було встановлено неутримання та неперерахування податку на доходи фізичних осіб , неповідомлення за встановленою формою відомостей про доходи фізичних осіб у сумі 3811,52 грн. в тому числі за 02.2010 130,34 грн., за 09.2010 391,02 грн., за 10.2010 391,02 грн., за 11.2010 391, 02 грн., за 12.2010 391,02 грн., за 01.2011 423, 42 грн., за 02.2011 425, 42 грн., за 03.2011 423,42 грн., за 04.2011 423,42 грн., за 05.2011 423,42 грн., чим було порушено п.п.6.3.2, п.п.6.3 ст.6 , п.п.8.1.1, п.8.1, ст..8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», п.п.169.2.2, п.169.2, ст..169 Податкового Кодексу, що встановлено актом перевірки від 09.02.2012 року № 476/23-2/30927824.

Правопорушник до суду не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлен належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Заяв про відкладання розгляду справи від нього не надійшло. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 розяснені положення ст. 63 Конституції України, а також права та обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що ОСОБА_1., являючись посадовою особою, допустив порушення вищевказаних законів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

При обранні заходів адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення та особу порушника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1634 ч.1, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 коп.

Постанову може бути предявлення до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційного скарги.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Гурідова Н.М.