Постанова № 21964922, 20.03.2012, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/523/669/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2012 року суддя Київського районного суду м. Донецька Гурідової Н.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , громадянки України, працюючої директором ТОВ «Єлітекс», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 1634 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

При проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «Єлітекс»за юридичною адресою : м. Донецьк, вул. Вані Дреля 1 було встановлено порушення п.п.8.1.1, 8.1.2, п.8.1 ст.8 , п.9.12.1, п.9.12 , ст..9 п.19.2 «а»Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», а саме : неутримання та неперерахування до бюджету податку з доході фізичних осіб за грудень 2010 року у сумі 3750,00 грн., що встановлено актом перевірки №211/23-2/32991095 від 19.01.2012 року.

Правопорушник у судовому засіданні провину у скоєнні правопорушення визнала повністю , покаялась.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що ОСОБА_1, являючись посадовою особою, допустила порушення вищевказаних законів, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

При обранні заходів адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення та особу порушника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1634 ч.1, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 34 (тридцять чотири ) гривні .

Постанову може бути предявлення до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційного скарги.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Гурідова Н.М.