Рішення № 21959391, 16.03.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/1549/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2012 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Таварткіладзе О.М.,

при секретарі Небесній О. О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в особі АТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2012 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи це тим, що 22.05.2007 року ПАТ «УкрСиббанк»»відповідно до кредитного договору № 11157317000 надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) у розмірі 71000,00 грн., на споживчі цілі. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним 22.05.2014 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором відповідач передав в заставу рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки Renault Symbol, рік випуску 2006, д/н НОМЕР_1. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Через невиконання відповідачем своїх зобовязань перед позивачем по кредитному договору загальний розмір заборгованості, що виникла перед позивачем, станом на 05.01.2012 рік складає 103031,18 грн., з яких:

заборгованість по кредиту -56012,50 грн.;

заборгованість по відсоткам 38247,09 грн.;

пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 4206,41 грн;

пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам 4565,18 грн;

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк»в судове засідання не з*явився, повідомлявся, надав заяву про підтримання позову у повному обсязі, просив провадити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, повідомлялася належним чином, за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 про причини не явки суду не повідомила. Згідно повернутих судових повідомлень, вказано, що за зазначеною адресою не проживає. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи або про слухання справи за відсутністю відповідача ОСОБА_1 до суду не надходило.

Згідно ст. 74 ЦПК України У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд, у відповідності з поданою представником позивача письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника позивача.

Суд, з урахуванням не явки відповідача, який є належним чином повідомленим, не повідомлення ним про причини не явки, не надання заяв про розгляд справ за його відсутністю, вважає за

можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відповідності до правил ст. ст. 169 ЦПК України, за відсутністю позивача приймаючи до уваги, що представник позивача у поданій письмовій заяві про розгляд справи за його відсутності, проти цього не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що заснований на Законі та такий, що підтверджений матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає доведеним, що:

22.05.2007 року укладено кредитний договір № 11157317000 між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 про видачу кредиту (а. с 20-26);

- ПАТ «УкрСиббанк»повністю виконало свої зобов*язання і видало ОСОБА_1 71000,00 грн. на споживчі цілі.

- ОСОБА_1 не виконує своїх зобов*язань по кредитному договору, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредитному договору, яка станом на 05.01.2012 року складає 103031 грн. 18 коп.,

У зв*язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору № 11157317000 від 22.05.2007 року суд стягує з ОСОБА_1, на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованість згідно позовних вимог і розрахунку заборгованості, вказаному у додатку до позовної заяви (а. с. 6-19).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 533, 549, 553, 554, 559, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст. ст. 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 225, 226, 227 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в особі АТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61050, м.Харків, проспект Московський, 60, к/р 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість по кредитному договору № 11157317000 від 22.05.2007 року, а саме :

заборгованість по кредиту -56012,50 грн.;

заборгованість по відсоткам 38247,09 грн.;

пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 4206,41 грн;

пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам 4565,18 грн;

а всього заборгованість по кредитному договору на загальну суму 103031,18 грн. (сто три тисячі тридцять одна гривня вісімнадцять копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61050, м.Харків, проспект Московський, 60, к/р 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) судові витрати у вигляді судового збору (державного мита) в сумі 1030,31 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача (відповідачів) протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем у загальному порядку лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, а позивачем - у загальному порядку.; Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Суддя : Таварткіладзе О. М.