Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 березня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/738/12 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Петрової Л.М.,
при секретарі Протас О.М.,
за участю:
представника позивача - Карнарука А.В.,
представника відповідача - Вербицької В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Крокус"до Державної податкової інспекції у м. Полтавіпро визнання дій протиправними,
в с т а н о в и в:
10 лютого 2012 року Приватне підприємство "Крокус"звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання дій Державної податкової інспекції у м. Полтаві стосовно коригування податкових зобов'язань з податку на додану вартість за травень, жовтень, листопад 2010 року та податкового кредиту з податку на додану вартість за травень, вересень, листопад 2010 року в cумі 83524,00 грн. приватного підприємства "Крокус", зазначеному в Aктi від 30 січня 2012 року №450/23-1/30732448 "Про результати позаплановoї виїзної перевірки Приватного підприємства "Крокус", код ЄДРПОУ 30732448 з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаєморозрахунках з СГД-ФО ОСОБА_3 і.п.н. НОМЕР_1 за травень, вересень-листопад 2010 року, без винесення податкового повідомлення-рішення, протиправними.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2012 року провадження у справі відкрито.
14 березня 2012 року до суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Крокус" про зміну предмету позову.
Вирішуючи питання про прийняття клопотання про зміну предмету позову від 14 березня 2012 року, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
Згідно журналу судового засідання від 22 лютого 2012 року встановлено, що розгляд справи по суті розпочато 22 лютого 2012 року.
Таким чином, в силу частини першої статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись статтями 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Клопотання Приватного підприємства "Крокус" про зміну предмету позову повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ.М. Петрова
Судове рішення № 21956898, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/738/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: