Постанова № 21955972, 23.02.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.02.2012
Номер справи
2а-530/12/1470
Номер документу
21955972
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

23.02.2012 р. справа № 2а-530/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомуправління праці та соціального захисту населення Вознесенської районної державної адміністрації,

вул. Синякова, 27, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

доОСОБА_1,

адреса реєстрації: АДРЕСА_1

адреса проживання: АДРЕСА_2

простягнення надміру виплачених коштів в сумі 794,52 грн., Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1; адреса проживання: АДРЕСА_2) на користь управління праці та соціального захисту населення Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області на р/р 35416065000575, УДК Миколаївської області, МФО 826013, код 24781812- 794, 52 грн. (сімсот девяносто чотири гривні 52 коп.) надміру виплачених державних коштів.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Миколаївський окружний адміністративний суд

54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

23.02.2012 р. справа № 2а-530/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомуправління праці та соціального захисту населення Вознесенської районної державної адміністрації,

вул. Синякова, 27, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

доОСОБА_1,

адреса реєстрації: АДРЕСА_1

адреса проживання: АДРЕСА_2

простягнення надміру виплачених коштів в сумі 794,52 грн., ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської районної державної адміністрації звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів в сумі 794,52 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень суду не надав. Копії ухвал про відкриття провадження в адміністративній справі, направлені за адресою реєстрації та адресою проживання відповідача, повернулись до суду з відмітками пошти "за зазначеною адресою не проживає". Ухвали суду надсилалась на адреси, зазначені позивачем в позовній заяві. Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно із ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну і резолютивну частини постанови.

Суд дослідив матеріали справи і встановив наступне:

ОСОБА_1 08.06.2010р. звернулась до управління праці та соціального захисту населення Вознесенської районної державної адміністрації за призначенням допомоги на дітей одиноким матерям та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, що підтверджується заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги (а. с. 4-5) та почала отримувати державну соціальну допомогу.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" від 21 листопада 1992 року N 2811-XII органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги сім'ям з дітьми, мають право у разі потреби перевіряти обгрунтованість видачі та достовірність відповідних документів, поданих для призначення допомоги.

Так, позивачу внаслідок проведеної перевірки особових справ на призначення державної соціальної дороги шляхом обміну даними з Вознесенською податковою адміністрацією стало відомо, що ОСОБА_1 при наданні документів на призначення державної соціальної допомоги не надала довідку про отримання доходів від УДПП "Укрпошта" за травень 2010р. в сумі 549, 70 грн.

Крім того, відповідно до повідомлення про визнання батьківства від 18.02.2011р. №78/04-3.24, наданою відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, встановлено, що до актового запису №14 від 09.06.2006р. про народження ОСОБА_2 були внесені відомості про батька дитини (а. с. 11).

Статтею 22 зазначеного вище закону передбачено, що суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Відповідно до повідомлень про повернення надміру виплачених коштів по державній допомозі № 687/01-02 від 03.03.2011р., № 10.05.2011р. №1365/01-02 відбулась переплата державних коштів в сумі 794, 52 грн. ( а.с. 14, 12). На адресу ОСОБА_1 направлялись повідомлення про повернення надміру виплачених коштів по державній допомозі, відповідач копію отримав 09.06.2011р., про що свідчить її підпис на повідомлення (зворотній бік а.с.12).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх слід задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1; адреса проживання: АДРЕСА_2) на користь управління праці та соціального захисту населення Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області на р/р 35416065000575, УДК Миколаївської області, МФО 826013, код 24781812- 794, 52 грн. (сімсот девяносто чотири гривні 52 коп.) надміру виплачених державних коштів.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 28.02.2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21955972 ?

Документ № 21955972 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21955972 ?

Дата ухвалення - 23.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21955972 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21955972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21955972, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21955972, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21955972 відноситься до справи № 2а-530/12/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-530/12/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21955967
Наступний документ : 21955974