Постанова № 21955974, 23.02.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.02.2012
Номер справи
2а-658/12/1470
Номер документу
21955974
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

23.02.2012 р. справа № 2а-658/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомдержавної податкової інспекції у Березанському районі,

вул. Леніна, 80, смт. Березанка, Миколаївська область, 57400

доБерезанської районної громадської організації "Вірменська національна громада "Арарат", вул. Ринкова, 1, с. Коблево, Березанський район, Миколаївська область, 57453

простягнення податкового боргу в сумі 1701,00 грн., Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України, - П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Березанської районної громадської організації "Вірменська національна громада "Арарат" (вул. Ринкова, 1, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, 57453), код 33849990 на р/р 33216806700054 код платежу 11020202, одержувач Державний бюджет України, ОКПО 23627055, ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013-1701, 00 грн. (одна тисяча сімсот одна гривня 00 коп.) податкового боргу.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Миколаївський окружний адміністративний суд

54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

23.02.2012 р. справа № 2а-658/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомдержавної податкової інспекції у Березанському районі,

вул. Леніна, 80, смт. Березанка, Миколаївська область, 57400

доБерезанської районної громадської організації "Вірменська національна громада "Арарат", вул. Ринкова, 1, с. Коблево, Березанський район, Миколаївська область, 57453

простягнення податкового боргу в сумі 1701,00 грн., ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Березанському районі звернулась до суду з позовом до Березанської районної громадської організації "Вірменська національна громада "Арарат" про стягнення податкового боргу в сумі 1701,00 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечення суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Згідно із ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну і резолютивну частини постанови.

Суд дослідив матеріали справи і встановив наступне:

Березанська районна громадська організація "Вірменська національна громада "Арарат" зареєстрована Березанською районною державною адміністрацією Миколаївської області та перебуває на обліку як платник податків.

Позивач обґрунтовує позов тим, що відповідач відповідно до пп. 16.1.4 п.16 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом.

На підставі акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 05.09.2011р. №342/1501/33849990 встановлено порушення відповідачем норм Податкового кодексу України (а. с. 12-14) та прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000791501 від 21.09.2011р. на 1701, 00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, яке відповідач отримав 31.10.2011р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с.15).

Згідно з пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу сума грошового зобовязання самостійно узгодженого платником податків або узгодженою в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання являється податковим боргом.

На підставі норм ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На адресу відповідача була направлена податкова вимога №535 від 29.11.2011р., яка була отримана відповідачем 06.12.2011р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с. 16).

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх слід задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Березанської районної громадської організації "Вірменська національна громада "Арарат" (вул. Ринкова, 1, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, 57453), код 33849990 на р/р 33216806700054 код платежу 11020202, одержувач Державний бюджет України, ОКПО 23627055, ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013-1701, 00 грн. (одна тисяча сімсот одна гривня 00 коп.) податкового боргу.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 27.02.2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21955974 ?

Документ № 21955974 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21955974 ?

Дата ухвалення - 23.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21955974 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21955974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21955974, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21955974, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21955974 відноситься до справи № 2а-658/12/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-658/12/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21955972
Наступний документ : 21955977