Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2012 р. Справа № 2а-544/12/1470
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду О.Ф.Середа, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України (УПФУ) в Баштанському районі Миколаївської області, м. Баштанка, Миколаївська область
до відповідача Фермерського господарства (ФГ) «ОСОБА_1», АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій
встановив
УПФУ в Баштанському районі Миколаївської області предявлено позов до ФГ «ОСОБА_1»про стягнення заборгованості за сплати штрафних санкцій.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не пояснив.
Відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України, справа розглядається в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи суд встановив.
Відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV відповідач є страхувальником та платником страхових внесків на обовязкове державне пенсійне страхування.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»№ 1058-ІV страхувальник повинен подавати звітність територіальним органам пенсійного фонду у строки, встановлені Пенсійним фондом України, а також нараховувати, обчислювати та сплачувати страхові внески незалежно від стану фінансово-господарської діяльності.
Відповідач вимоги законодавства виконував не в повному обсязі.
На підставі п.2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»за несвоєчасну сплату страхових внесків, позивачем було прийняте рішення від 02.06.2011р. № 115 про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 218,55 грн. та нараховано пеню у сумі 1067,97 грн.
Рішення про застосування фінансових санкцій було отримане відповідачем 07.06.2011р., в порядку, передбаченому п. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»не оскаржено.
Станом на 11.01.2012 р. відповідач заборгованість у сумі 1286,52 грн. самостійно не сплатив.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163, 186 КАС України, адміністративний суд, -П О С Т А Н О В И В:
Позов Управління Пенсійного фонду України у Баштанському районі Миколаївської області- задовольнити повністю.
Стягнути з фермерського господарства «ОСОБА_1» (код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області (код ЄДРПОУ 20916681) заборгованість в сумі 1286 грн. 52 коп. (одну тисячу двісті вісімдесят шість гривень 52 копійки).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку
Головуючий суддя О. Ф. Середа
Судове рішення № 21955967, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-544/12/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: